可乐行者 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
我看了,原因在于轮毂不同,续航达成率高的都用了19英寸的小轮毂,达成率最低的极氪用了22英寸的大轮毂,就算同一款车用19英寸轮毂和22英寸轮毂,油耗都会相差15%以上,这才是真相,无知的群众真以为小米特斯拉电机的技术强了?那不是成了劣币驱逐良币了吗,用贵的轮毂的车反而差了?
这种第三方测试对于不懂车的人,根本看不出破绽,但猜测可能是收了某一方好处的,目的是帮助那些犹豫的下单者尽快付款。$吉利汽车(00175)$ $小米集团-W(01810)$ $特斯拉(TSLA)$ 比亚迪小鹏汽车蔚来理想汽车赛力斯

热门回复

大清都亡了,你的思维还停在油车。现在轻量化比做重了难多了。早就一体化压铸了,你还论铁皮薄厚。早就铝合金了,泰坦合金了解下。

我深度怀疑董车d被充值了

有差距正常,和车重(板材轧薄一些)风阻四驱等都有关系,但不会像懂车帝故意表现出来的那么夸张,即使是油车年代也是日系三大妈省油,可德系油车一样卖的不错,你觉得又是为什么?

脑子是好东西,你是觉得用22轮毂的车都应该标的很低是吗,那谁还会用22轮毂,续航标这么低根本卖不动。
要不以后干脆都别标续航了,就像手机那样只标电池容量得了。

再去看看昨天汽车之家的,极氪001还是垫底,一样的轮毂大小。自己看

cltc达成率和你说的这些理由根本没什么关系 你极客自己cltc标太高 达成率只有60% 还不能说明问题吗 天天整个性关的前荣耀公关在那嚷嚷 好感度一降再降 不行就是不行 低调点别老发声了 该改进改进

请充分理解啥叫”续航达成率”

本就是围绕续航(达成率)的讨论,后面泛化为”性能”或转移话题到钢板厚薄自重只是你的想法,这就是为何我强调讨论要聚焦。
如果在续航达成率这个话题上你确定题主观点没问题再去讨论别的。

我从没骂过,前面几个车都是日本车,因为车子太重还嫌弃过本田思铂睿。
前文想表达的是要讨论一个东西比如续航达成率,那么无论主题还是理由都要聚焦,而不是被否了一个又想出个别的,这不是讨论是抬杠。

哈哈,很典型的无效沟通,面对一个有过程有结果的评测,只要我不愿承认就可以脑补出一个个理由来否认,一会儿冬天夏天,一会儿轮毂大小,一会儿铁皮厚薄……永远有一个理由解释”差”,就像多年前某厂手机跑马边框屏占比低,理由就说自己耐摔……真要如此产品就不用进步了。
企业把车做轻量化的同时碰撞结果好,手机屏占比高且结构稳固,这都是其产品力的体现!