发布于: iPhone转发:24回复:39喜欢:13
雪球的几个访谈,我有一些想法。第一,既然是访谈,可能想要的是被采访对象有更多的展示,或者至少能展示出他们比较独特的点。那么采访人可能需要做更多的了解对方的功课,让宏观对冲基金经理展示宏观,而不是微观。让多头基金经理展示行业看法,而不是宏观。第二,主持人最好自我倾向更少一点,或者没有任何倾向,而更多的是引导对方去展示和表达。做的好的那些访谈节目主持人都是尽量让对方去表达。第三,可能聊的时间要更长一点,要有更多的材料视频,然后通过剪辑突出一些主要的东西。其实,关键要点非常简单,足够的功课,足够的了解,足够的引导,没有主观倾向,没有预设立场。作为有短暂记者从业经历的,这些是我一直以来的看法。

全部讨论

第一期我就已经觉得方丈问题很大,做访谈完全不称职。按照他这种抢存在感,强行加塞自己的错误理解的方式去做节目的方式的话,如果抛开他是雪球老板这个身份的话,他这样的访谈能力去任何一个电视台面试访谈记者,都是不会过关的。

简而言之,方丈访谈能力实在太差,方略这样的垃圾节目做得太差,看这样的事情真的浪费我的时间。

从第一期他反弹王国斌开始,我觉很反感他了,第二期第三期节目之间不看。方丈自己能力不行,问不出好问题,还抱怨访谈的嘉宾投资境界不高,达不到他想要的feel 。可见,方丈真的是完全愚蠢而无自知啊。

2023-03-25 22:32

方略,更多是对谈,不是一般的访谈,方丈天然有点帮球友检验对方成色的使命感。。。

2023-03-25 22:17

非常同意,我今天看这集就有这种感觉。还感觉主持人明显老在把对方的模式框架往自己熟悉理解的框架里面套,然后去理解剖析,而事实上可以说这是完全不同的理念!

2023-03-26 00:47

深以为然,关于对投资者的采访我认为“晴跃蓝天”(B站有她对张靖东@价值发现 、谦和屋@谦和屋 、马喆@马喆 的访谈,非常之精彩,特别是对张靖东老师的,我看了三遍不止了)的是极其流畅自然的,能引导采访对象说出个性化的东西,有时候采访对象是不知道该说什么的,这时候采访者的作用就尤其重要了。
方丈访谈的问题有1,普通话不标准,说话结结巴巴不连贯,听的人接收信息很困难。2,自己的表达欲太强烈,可能会盖过采访对象。3,老是问“你是说……是吧”这种问题,容易把被采访引入方丈的定义里面去,而没有发挥出被采访者的个性。

2023-03-25 22:25

讨论已被 群兽中的一只猫 删除

2023-03-25 22:02

所以 小雅的访谈文字版干货很多

2023-03-26 02:45

李蓓的方向很好,数据有点问题,22年底制造业贷款余额27.4万亿,而不是十万亿左右。新增4.7万亿,也不是2万亿左右。这两年大幅增长来自于专精特新,确实值得研究。

2023-03-25 22:32

讨论已被 群兽中的一只猫 删除

2023-03-26 02:19

李蓓这女人太厉害,方丈不够专业对比差了点。

2023-03-26 00:51

平台以及基金经理的话能信?