发布于: iPhone转发:24回复:39喜欢:13
雪球的几个访谈,我有一些想法。第一,既然是访谈,可能想要的是被采访对象有更多的展示,或者至少能展示出他们比较独特的点。那么采访人可能需要做更多的了解对方的功课,让宏观对冲基金经理展示宏观,而不是微观。让多头基金经理展示行业看法,而不是宏观。第二,主持人最好自我倾向更少一点,或者没有任何倾向,而更多的是引导对方去展示和表达。做的好的那些访谈节目主持人都是尽量让对方去表达。第三,可能聊的时间要更长一点,要有更多的材料视频,然后通过剪辑突出一些主要的东西。其实,关键要点非常简单,足够的功课,足够的了解,足够的引导,没有主观倾向,没有预设立场。作为有短暂记者从业经历的,这些是我一直以来的看法。

精彩讨论

慕容飛雪2023-03-25 23:36

声明一下,我看过方三文两本书《你厉害你赚的多》和《世风日上》,我应该对他有所了解。我认为,方三文的投资能力实际上是很差的,他的表达能力也不是很强,他善于碎片化思考,但是如果是强逻辑性的深度思考,按照他的思考能力,他应该是跟不上的。他常年混迹雪球,发帖数万,每隔几分钟就有一条,他还和网友打得一片火热,天南海北胡侃,实际上这样做对投资是没有一点帮助的,如果我是私募投资者,我是不会买他的基金的。投资最重要的是专注,极度的专注,专注的思考,专注于跟踪数据挖掘信息推理逻辑。从方三文的行为轨迹来看,他完全做不到专注,因此,想要从他身上找到他对投资标的的深度见解,是缘木求鱼的,因为他没有见解,或者说,资深的研究员对行业的了解都可能比他多的多,何况他是基金经理?
当然,他如此频繁发帖子,如此喜欢和网友吹水,这源于他的另一个身份——互联网企业雪球的创始人,他需要更加了解用户,更加了解他的产品,他需要更加以接地气的人设,来给雪球这个论坛增加热度、人气。
因此,与其说方三文是一名私募基金经理,不如说他是一名优秀的产品经理。我的建议是方三文要学会低调些,专注一下,不要抢镜太多,宣兵夺主,让被采访嘉宾反感,也让视频的观看用户反感!

慕容飛雪2023-03-25 22:54

第一期我就已经觉得方丈问题很大,做访谈完全不称职。按照他这种抢存在感,强行加塞自己的错误理解的方式去做节目的方式的话,如果抛开他是雪球老板这个身份的话,他这样的访谈能力去任何一个电视台面试访谈记者,都是不会过关的。

简而言之,方丈访谈能力实在太差,方略这样的垃圾节目做得太差,看这样的事情真的浪费我的时间。

从第一期他反弹王国斌开始,我觉很反感他了,第二期第三期节目之间不看。方丈自己能力不行,问不出好问题,还抱怨访谈的嘉宾投资境界不高,达不到他想要的feel 。可见,方丈真的是完全愚蠢而无自知啊。

玩石2023-03-25 22:32

方略,更多是对谈,不是一般的访谈,方丈天然有点帮球友检验对方成色的使命感。。。

群兽中的一只猫2023-03-25 23:40

不出意外,你这条评论点赞最多。这是大部分人的看法。也是最典型的错误。一个价头和一个做交易的,有什么能对谈的。这就好像写程序的和一个画水墨画的谈论自己的工作,两个字荒诞。

竹语风2023-03-25 22:17

非常同意,我今天看这集就有这种感觉。还感觉主持人明显老在把对方的模式框架往自己熟悉理解的框架里面套,然后去理解剖析,而事实上可以说这是完全不同的理念!

全部讨论

2023-03-25 22:16

访谈者一定要先做好功课再做访谈

2023-03-25 22:11

三期看下来更像是辩论赛

2023-03-25 22:05

方丈:来本寺化缘传经,需以正宗佛法答辩,老纳再向芸芸众僧普渡

2023-03-26 09:14

感觉像是替他师妹洗白,还不如腾腾爸的水平。比如说第一个观点:宏观,她的观点是重分配,过去十年是个人工资增长快,银行和税收拿得多,未来十年个人收入增长少,银行让利,税收稳定,剩下的就是企业和股东利益了。第二个观点是基于宏观的,就是未来有10年长牛,但是我2个月就跑了,梁大师也没这么干的啊!分散投资,从不补仓,不及预期就砍,和算命差不多。

2023-03-26 01:49

我是觉得方丈的采访是很棒的,关键的是能听懂。猫兄想听到的,未必能讲。

2023-03-25 23:04

方丈水平一般,这种访谈类节目,最重要的是认知同步,认知不同步就会让人感觉到不舒服,其他问题都是小问题

2023-03-25 22:36

喜欢贝总快言快语,以前那几个打太极的太无聊了,看太极拳我不如看方丈

2023-03-25 22:02

很好的意见

2023-03-25 21:59

尽可能让猥琐男网红

2023-03-26 11:26