| 发布于: | 雪球 | 转发：23 | 回复：47 | 喜欢：24 |
大概2015年是第一次切换，经济增速跌破7。规模以上工业企业利润增速-3%，算是99年来首次。最终通过大放水加上供给侧改革减少供给，保住工业品价格来渡过这波困难。2018年那波大家都知道了，除了9月份以后的信息传递以外，也是有放水加上纾困基金规模超过5000亿。其实过去的历史表明，每一波虽然可能前瞻性和预判性几乎完全没有，但是应对是有的。所以没必要那么悲观。出问题后还是会应对。只是应对会很慢，随着复杂性越来越强，根据情况实事求是，微调。放一点点，改善一点点，看一段时间数据，第一个月可能有改善，第二三个月如果不行，就再放一点点。过去其实都是这么过来。最重要的还是方向，没有不应对的。这期间股市可能就是大波动。每次拐点，最难的不是做判断，而是下决心。
之前是权威性不够，所以要啊考虑民生，现在是稳坐钓鱼台，这波明显就不管不问了， 通稿里都说了“没有系统性风险”
过去每一次困难我们都会为民生就业考虑，这次我们优先算账
一个人，如果一直犯错，又很想证明自己，好不容易蒙对一次，那么后面他会？
有几点永远不变。第一是利率会越来越低，第二是经济发展会越来越慢，第三是货币会越印越多，第四是创业和投资会越来越难。
对于我们其实也是一样的，难的不是判断，而是有没有对价值的信仰，对常识和概率的信念，能不能理性抗波动和压力。我觉得对所有股市和基金的参与者都是一样的。总有这样的时刻，过去有，以后可能更多。
就怕不管经济，只算总账
宏观经济才是决定大多数人能不能赚钱的根本
目前的问题在于，仅剩为数不多的应对方式可供选择了。并且真正行之有效的应对方式都对应着伤筋动骨的刚性代价，这是不得不考虑的。现在尚待明确的点只是支付时间和支付方式罢了。
要说民生，能源和粮食安全的底拖住，问题都不大。就是很多年轻人工作难找，很多中年人要回老家，和父母一起住的比例上升，消费降级没跑了
我说一点吧，事物的发展是非线性的。现象-应对-反馈-微调这一套在线性环境下适用，一旦进入非线性阶段，就失控了。