okok74 的讨论

已经和OK大 沟通过了 所谓的管理层风险与业务水分 其实是误会，大家了解下融资租赁业务下的折旧计提方是承租方，而非出租方就放心多了。 感谢OK大提出的质疑让我多了解业务知识与风险点，虽然是误会但是多学习没坏处。
@等恒守璞  @okok74

管理层风险是啥呢？

既然老兄在此提到这家公司，我想有必要聊一下。
去年我重点研究过环球医疗，我的结论不同。
环球医疗的业绩可能有水分，业务模式也不具有持续扩张能力，并有管理层风险。细节不想提出引起争议。

会是若干家组合。医疗科技与服务类公司，护城河并不能非常清晰，新技术会带来行业洗牌风险。投资单一公司风险不小。

找到吱一声，我们抱团取暖

华润三九或许可以看看。OTC布局很全面，自我诊疗前景也还好，不过就是有点像是消费品。目前相对估值算是低的。

人生难得几回搏 看准了就ALL IN 一个人一生中财富的机会只有几次 能抓住2次足以，我已经错过了2轮再不赌来不及了 [赚大了]

首先从2011年-2012年公司开始进入到医疗租赁业务领域到现在为止，没出现过一笔坏账，其次融资租赁主要是医院为主而且是公立医院是绝对份额，公立非盈利医院不是企业,是政府提供公共服务的机构，对口对标的上级主管部门是地方卫计委、地方政府甚至像是西交大一样直属国家卫计委，而不是想企业一样违约的话可能就是当地国资管理公司或者机构，医院当出现坏账的话是否可以认为意味着政府违约，甚至国家卫计委违约，地方政府或者国家卫计委进入央行的失信名单中? 还有根据公司披露平均一家医院的融资业务大概金额在1400万左右，我不认为地方政府或者卫计委为了2000万不到的融资款去做违约失信的事，明显得不偿失，政绩远比金钱重要.2000万按五年期一年也就是400万，一个季度的支出就是100万，当一个政府一个季度100万支付都付不起的情况是相当少见的！@happy云雪飞扬

关于环球医疗建议关注下其应收融资租赁款中关注的占比，达15%，及其关于关注的定义。