赚点养老本 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:10
$麦当劳(MCD)$ 6.68÷255=2.6%,股息率2.6%,还行;派息率60%,不错。
但加息后存款利息5%,这分红还有多大吸引力?
总负债550亿(其中长期负债510亿),股东权益-50亿,资不抵债?如果长期资金起了股本的作用,那么宁愿以低利率借钱,也不愿买股份,那是什么意思?这资产负债结构,这分红回购节奏,很有特朗普时代华尔街风格。可是,宏观环境改变,目前普遍预期经济衰退,利率长期居于高位,这些关键假设改变,这三张表,还那么安全吗?
<a href="http:/

热门回复

2023-10-05 22:09

哈哈哈,
老美太能玩了。
这种玩法,
只能在低利率时期玩,
假定目前通胀螺旋已经启动,
未来 7%利率成为常态,
不排除继续上行。
老美麦当劳们,
面临调整资产负债表的压力,
高利率压迫其资产负债率回归常态。
如是,
对麦当劳们的利润、分红、股价的影响如何?
哈哈哈,
整整十年,麦当劳收入下降,
但利率还能小幅上升,
分红还能持续、回购还在继续,
如何能够做到?
答案是,加大杠杆。
未来五年,
是麦当劳们还债的时间吗?
$苹果(AAPL)$ $麦当劳(MCD)$ $腾讯控股(00700)$

经济商誉就考验大家对真实世界的理解能力了

2023-10-05 16:35

ROIC适合给这样“资不抵债”的公司估值吗?或者,简单粗暴用ROA乘以2来代替ROE?

记账账面价和市场实现价值差别太大,很多时候,本身就是高估和低估的来源。特别是一些金融类资产。怎么入账的,完全就是艺术。

2023-10-05 17:03

才3X的EBITDA/Debt,这个水平无论如何都不算借很多钱。
麦当劳现在3-4%的融资成本,考虑到税盾之后实际成本更低,远低于再投入的预期回报,还债的动力很小吧。

2023-10-05 17:34

麦当劳的负资产,只是表面现象,是需要修正的

2023-10-05 17:03

在中国还是有意义的。如果A股也能大比例分红或大量会回购,甚至发债以回购,那么也许PB分析可以放一放。

麦当劳品牌价值是大家都会去吃,但这些年的营收也没增加啊。如果真的评估商誉(或者EV),一年的Free cash flow 大约55亿,当前利率约5%,过去五年营收基本保持平稳,这个EV测算会是多少?而这里的长期借款是359亿,负债总额564亿,企业股权价值应该是多少(股权价值=EV-负债)?商誉=购买对价-净有形资产,在这个个案,市值1860,当前市场给的商誉约等于1900亿(1860+55),差不多是34年未经折现的净现金流。
虽然不敢说这报表危险,但是稳健应该不算吧。
损益表、资产负债表可以斟酌历史成本...,但现金流量表是实实在在的。
一年自由现金大约55亿,分红42亿,还剩13亿。即使不回购,但如果关键假设的借新还旧、利率、汇率...改变,这13亿够应付几个“如果”?
仁兄说1800亿的权益价值?是指市值吗?当前市值1860亿,在计算公司价值EV的时候,这个相关的吗?当然,公司有库存股,可以随时出售还债,但总不能整个市值当作公司潜在现金流吧?概念有点乱。
虽然持股者不少大资金,但是独立思考还是需要的。小股民可是自己的钱,各人对自己的荷包负责。

2023-10-05 18:45

三大报表,本身就不可能是完美的

2023-10-05 18:15

存一下,那天好好看看麦当劳的财报。至少从雪球给的资产负债表看,麦当劳资产总计504亿,负债合计554亿,是一个资不抵债的公司。不过表内没列无形资产价值,也能理解,以A股习惯也没有公司会闲的会给自己的主品牌每年重估算价值进报表吧。。。