| 发布于: | 雪球 | 回复：34 | 喜欢：2 |
我们要求供应商给我们独家供应是不是二选一，Costco下架不听话，给竞对更低价格的供应商产品是不是二选一。做生意就是为了二选一。疫情期间拼多多小二直接指挥商家不发淘宝的货，那可是白纸黑字。投资龙头不就是看重龙头的议价权么，议价权说成人话不就是二选一的底气么？
巨头联合起来才是最可怕的。只要行业有两家体量够大的玩家，并让他们充分竞争（严禁联合），不太可能导致垄断。
竞对之间交易数据的互不连通，品牌在某个平台首发独家专卖等排他站队，是正常的商业行为。就我熟悉的品牌，在天猫和京东几乎都有旗舰店。以前的二选一事件，大都发生在大促活动期间，为什么那几次官司都是不了了之，可能因为意见稿（三）：为保护针对交易进行的特定资源投入所必须。
最近一次的二选一，还是发生在去年618活动期间，格兰仕与天猫，后来还打官司。阿里对此次事件的解释：大促活动流量和资源紧张，是花了大成本的，只给诚信做活动的伙伴（大家如何看？）。
这次意见稿也有对限定交易的定义以及免责的正当理由，如下：
分析是否构成限定交易，可重点考虑以下两种情形：一是平台经营者通过搜索降权、流量限制、技术障碍、扣取保证金等惩罚性措施实施的限制，因对市场竞争和消费者利益产生直接损害，一般可认定构成限定交易行为。二是平台经营者通过补贴、折扣、优惠、流量资源支持等激励性方式实施的限制，可能对平台内经营者、消费者利益和社会整体福利具有一定积极效果，但如果对市场竞争产生明显的排除、限制影响，也可能被认定构成限定交易行为。
平台经济领域经营者限定交易可能具有以下正当理由：
（一）为保护交易相对人和消费者利益所必须；
（二）为保护知识产权或者数据安全所必须；
（三）为保护针对交易进行的特定资源投入所必须；
（四）为维护平台合理的经营模式所必须；
（五）能够证明行为具有正当性的其他理由。
记者的护城河是什么，独家新闻和独家的线人；媒体的护城河之一是什么，对重大事件的独家报道，一个小媒体要是第一时间有独家消息报道了重磅事件，也会声名鹊起；做生意要稳定的合作伙伴，也就是说要合作伙伴不要随便把我换了，本质也是要独家；企鹅直播让不让自己明星去其他平台直播，阅文让不让签约作者怪怪听话；各行各业太多了。。
人之本性