2017年：白马风格持续逼空，均衡配置略有吃亏
一季度：依旧是中长期价值品种做底仓。
二季度：中规中矩，并没有什么大的变化，但白马股的配置反应有点慢，尤其是在2016年年报已经先看出迹象的基础上。控制回撤、均衡依旧是大原则。
三季度：进一步缩减成长股的仓位，增配价值股，净值赶上一些。
四季度：大方向不变，仓位调整过来之后净值上的很快，感觉谢总虽然对市场判断在前，但是反应要靠后一些。
2017年似乎还有点成长后遗症，并没有很快地转到白马风格，而均衡也拖累了收益，这和之前牛市普涨是完全不同的。
2018年：
一季度：继续强调投资风格，从2017到2018这段时间能感觉到更加偏向自下而上，谈及行业少了，公司特性多了。特意说了保险的长期逻辑。
二季度：二季度的措辞能更加明显地感觉到变化，更加重视企业长期竞争力，也是首次出现自下而上的字眼，算是对自己投资风格的定性。
三季度：依旧还是优质公司叠加均衡配置的思路。有阶段性机会出现的时候也会去尽力把握。三季度增持隆基，减持白酒。白酒确实有点可惜，从茅台到五粮液，并没有赚到大钱。
四季度：相比三季度表述没有变化，值得注意的一点是谢总在2019年初的时候依旧是没看到保险的变化的。但其实2018年开始平安的新业务价值就在持续放缓了。
看过2018还是能看出一些东西，明星基金经理也是不断成长的，过程中会伴随着行情变化有不同的思考，之前对于成长股的反弹，现在对于行业龙头竞争力的着重强调都是有大行情在先的背景的。
2019年：投资风格趋于稳定，均衡配置性价比
一季度：回到自己熟悉的风格，适当增加进攻性，净值体现也比较明显。依旧没有察觉到保险的问题。
二三四季度都是下面的观点。但是已经开始在降低平安的持仓了。
2019年可能是市场行情过于好了？大白在季报中的表达变少了很多，加加减减的一些操作都没有说明逻辑。继续往下看。
2020年：稳重大白风格恒定，均衡配置估值比价
一季度：不再强调平安了，但对于隆基坚定看好。依旧是均衡，中长期价值。
二季度：进入2019年之后这段话基本就定下来了，我们完全可以讲这就是谢总的投资方法论。
三季度：同样的话换个表达方式，平衡价值与估值。
四季度：好公司的性价比。
2019年之后风格基本就定下来了，平衡公司短期估值与长期价值，持续关注有核心竞争力的好公司，保持均衡配置。
2021年：不变了不变了，2019到2021这三年就是下面这两段话反复变着用，越往后越精简，很多观点只能从访谈才能看到了。
上下两篇过完，基本上能有一个大概的结论，谢治宇这位老将在过去十年的历史中并不是一成不变的，2014年和2015年的成长牛市，2015年后半段的抢反弹，2017年蓝筹牛市对于优质公司的反思，到后来的风格趋于稳定，可以说在见识到了外面的繁华之后，谢总也回归本心，真正明白了自己均衡的价值所在，但是要强调的是，均衡也是偏成长的均衡。中间翘课看了会小雅的访谈，和上面说到的很多疑点都对上了，很庆幸是先复盘再看访谈，要不乐趣会少很多。下一篇结合访谈再写。