关塞之外

关塞之外

他的全部讨论

讨论

回复@ice_招行谷子地: 小说写得好的,干政治干得好,只有丘吉尔吧?//@ice_招行谷子地:回复@耐力投资:净说大实话[狗头]

讨论

回复@饱本初: 小鹏的专注度很高,智驾的进化升级很快。//@饱本初:回复@andyding:太可惜了小鹏太多人才被高价挖走了 软件领域的投入巨大 车造的不好导致现金流不好留不住人才太可惜了 智驾领域的黄埔军校

讨论

小鹏在智能驾驶技术上的领先优势已经形成,提高车型矩阵、外观、性能相对容易。网页链接

讨论

回复@人谋居半丶天意居半: Q7如果开得久了现在开优秀的电车,会有不同的感受。
电车的安静、加速快是基本的特点,但是一不留神就像电驴子,一宁把手滋~就跑了。所以,做得好的油车是像电车一样平顺、安静,那说明发动机、变速箱功能强大并且匹配得好,需要极其高超的技艺;而做得好的电车驾驶...

讨论

传说问界车主都是有钱人网页链接

讨论

尘埃落定,油车不会退出市场,电车也无法独霸天下。油车的劣势在于日常用车成本高、智能座舱、智能驾驶技术差,但是驾乘感受并不能用内外装修替代,电车先天的缺陷还远远看不到解决的曙光,电池寿命到了这个成本怎么算?很多年轻人并没有开过好车,以为造型、内饰、加速度就代表了平替,然而一辆奥...

讨论

政府力推的这种物联网、车联网路线的自动驾驶技术,是古早的落后技术,没有成功的可能性,只是因为投了太多的钱吧,才要匆匆忙忙推上街道。特斯拉、小鹏、华为…智能电车的技术路线,比政府力推的靠谱多了。

讨论

回复@国服第一代工厂: 这属于创新技术?你赢了//@国服第一代工厂:回复@关塞之外:赛力斯的魔方底盘不是技术,增程器不是技术,不说底盘,就说车企有几个做增程器且增程器热效率高于赛力斯的?另外赛力斯的发明专利数量正在飞速增长

讨论

回复@辈辈传品牌炒锅: 新势力都是有自己创新技术的,赛力斯不是//@辈辈传品牌炒锅:回复@股海光头陈:谁家销售车的费用都会在10%左右,问界也一样,华为销售不可能是免费的,华为销售比自己销售费用上是贵了一点,但溢价也很高呀,华为不但没有挤压车厂利润,车厂反而还多赚了
赛力斯一季度盈利...

讨论

金融领域继退薪令后,又对违规炒股的进行倒查

讨论

前几天何小鹏在美国测试特斯拉FSD,天玑与FSD内测版对比究竟如何?天玑的AI代驾一直还没来得及用网页链接

讨论

回复@老王在深圳: G9的缺点在于车辆细节上的打磨不够,包括空悬用的不到位等等。小鹏原来团队有少年朝气,也有中二少年的毛病,不懂得高等级车的要点、特点——何小鹏介入后才明白研发团队的工程师们竟然没开过高等级车,赶忙买了一批豪车给他们开,可想而知会存在多么大的差距。所幸,all in的智...

讨论

国家四部委发放的资质是走车联网、物联网的套路,听听就好,别太当回事。

讨论

回复@风中追风787: 用过小鹏,就知道人类的智能驾驶到了哪种水平哪种程度,存在哪些先天的缺陷。我们常用的车主,已经过了尝鲜新奇的阶段了,那种非要考较哪种极限情况下能不能用,对我来说没有意义,直接接管通过之后继续智驾。8公里以上本能的就要用小鹏,至于远途高速,毫无疑问用小鹏,省力多...

讨论

回复@风中追风787: 小鹏经常用。一线城市城区断点越来越少,人多车多的地方还是接管的好,智能驾驶有缺陷存在先天缺陷,马斯克吹牛,自动驾驶不可能的。高速上小鹏ngp尤其是夜驾,一个字:爽。//@风中追风787:回复@关塞之外:我就问一句,你最近试过小鹏和理想的智驾吗

讨论

去年评论过,理想造车是企业、商业行为,小鹏带有对智能技术的执着追求。理想造车迎合对内装修、外形升级换代的车主,充分利用电车静谧行驶的特点,以及这些车粉对智能驾驶似懂非懂,形式上满足需求迅速收割,待占到销量优势摆脱生存困境,再利用智能驾驶发展成果弯道超车。问题是,智能驾驶的难度...

讨论

回复@梦回大唐1997: 没有一个股市对散户友好//@梦回大唐1997:回复@好习惯终生受用:总的来说,大A真是不友好,对大部分股民尤其散户真不友好

讨论

小米的智能驾驶还没推送吧?没那么容易,门槛很高