券商研究95%垃圾。
金融行业基础设施的跨越式创新,让信息服务商、第三方智库也有机会参与到机构服务市场中间来,进一步加强了买方独立决策的可能性。
记得2014年年初的时候,海外有一款名叫「Warren」的移动应用问世,号称要用黑科技为基金经理服务,取代分析师,不少人转发这条新闻时还不忘调侃两句。但是事隔两年,「人工智能」已经被写在各种研报的标题里。腾讯开发的程序,现在已经可以自动生成每日复盘信息了,就想问一句,日报、周报们会不会颤抖?
向缺口领域转移资源,以及转变盈利模式,几乎是当下所有券商研究机构都在思考的问题。
公众对于券商分析师强推骇人观点、新财富疯狂拜票等等诸事的侧目,可以说由来已久。但话说回来,眼下的各家卖方,仍然在向机构和投资者无私奉献着颇有价值的研究报告。研究创造的价值并没有消失,只是未被合理转化。
实体行业产能过剩的结局,最后无非是淘汰弱者,或者追随经济整体演变趋势,寻求新的业务增长机会。
对于卖方研究来说,新的增长点在哪?从研究范围来看,是跳脱股债之外,更加细化的全球政策、组合配置、策略模型研究。从目标客户看,是公募基金之外越来越多样化的客户,例如保险机构、集团客户、高净值个人。从业务模式看,是向「去卖方化」的方向转型,向投行业务、自营业务、风险投资及股权投资输送研究能力。这些都是如今的券商研究所颇为缺失的。
而对于最关键的收入模式问题,假以时日,交易分仓不再作为卖方研究唯一的核心收入,那么基于「计时计件」的收费服务,或许会成为新的主流,这同时也对券商研究所的能力结构提出了更高的要求。
对于卖方研究的未来,我们期望见到,数据、应用、智库为一体的增值服务体系,可以继续树立券商研究所的专业地位和市场影响力。
微信公众号:券业星球
@今日话题 @不明真相的群众 @黑天鹅邓立君 @Junk @郭荆璞 @若无其事 @东兴证券林阳 @疯狂De石头 @价值at风险 @一朵喵 @小_德 @楼倚天
卖方研究服务要体现自身的定价能力,就不会把自己局限在对投资于二级市场的公募基金的服务上,未来几年我们对股东和一些银行保险等大客户的服务收费,将会超过很多券商研究所对公募基金的收费,来自投行、咨询、资产管理上的收入也会超过来自公募的佣金
散户减少了,分析师也就没有土壤,未来淘汰一半
学习了
跳反一个。任何所谓研究,都是缘木求鱼,对未来的不确定性没有足够认知。研究员就是个食利阶层,不贡献任何价值,只要看过足够多的研报,若按照时间顺序排列再和事实对照,你会发现准确率低于随便扔飞镖。研究其实是种给客户的心理安慰,其性质更接近心理医生。只有优秀的投资者才能享受不确定性带给你的安全边际,将未来的不确定性真正当作自己的朋友。
所有行业在高潮的时候不都这样?2000年的互联网公司99%没活过三年,现在中国的o2o还不是大部分得死?现在的pe还不是全民pe?大惊小怪
哈哈哈,说网上开户放开线下经纪人业务要完也说了好几年了,有什么用;利益格局没那么容易改变的,too young
研报对于有思考深度的人有什么用呢?对没有思考深度的人又有什么用呢?总一句,没多大用。
簡單來說就是地圖炮超過EPS黨 方案服務超過股價服務
以目前A股的估值水平和IPO放开的趋势,卖方研究的需求只会越来越多,只是见效会很有限。卖方研究员为什么会IP化,看看现在研报的文风之大胆,就差表情包没用上了,因为韭菜生长的速度赶不上割的速度了,只能挥刀朝向更嫩的韭菜苗了——新生代散户,本来新生代年青散户是没有多少积蓄可以投资的,但是没办法,没有新韭菜卖方报告无法见效。为了吸引到个性化的新散户入场,就必须个性化的卖方,就慢慢的IP化、网红化
说实话,现在券商的报告有价值的真少,都是从年报或者半年报上抄来整理一下。如果继续这样的水平,那券商分析师职业生涯也就到头了