发布于: 雪球访谈转发:1回复:25喜欢:2
@红领巾传奇@赛艇队长 说:长约对货主的约束性强吗?比如货主签了7000两年的长约,极端情况下第二年即期价格远低于7000只有4000的话,那么货主通过其他家即期低运价运自己货物的可能性大吗?违约成本有哪些?

全部讨论

2021-09-28 18:26

长约公司路演已经说过了,不要听一些自诩业内人士的扯淡,三大联盟吃素的,想毁约就毁约

2021-09-28 18:02

长约会同步要求基本货量的,不能偏离太多,这个会约定在合同里面。船公司是渠道垄断,货主一般不敢主动违约太多。

我来回答你,约可以签了不用。只要提单不现实真正收发货人就行了。比如船公司发提单MBL给货代,货代再发提单HL给货主。同理 没签约的客户也可以套用有约的客户价格。柜子里到底谁的货 提单看不出来可以隐藏。

2021-09-28 18:26

天天关于长协的帖子,有提到某违约人目前的情况,去即期市场上抢,前提是抢得到。

2021-09-28 18:06

建议看看@天天c2f 关于长协的文章

听说长协没有太强的约束性,那么长协没有需求支撑是没有多大意义的,主要看需求和运力的平衡

2021-09-28 22:46

我觉得这就是长协最大的bug

2021-09-28 15:40

我感觉大V们可能不会回答你这个问题… 问题本身太令人尴尬了

2021-09-28 15:16

核心是海运发货量对比码头卸货效率。
船和箱子不是问题。双控确实对生产,也就是发货量伤害很大。