发布于: iPhone转发:0回复:30喜欢:5
$康方生物(09926)$ 康方的基本面已经是名牌。但有一个因素却使得康方的估值天差地别,那就是104、112到底是以什么样的价格入医保。10万?15万?20万?如果以20万入医保的话,康方其实不需要再把自己的药BD出去,因为卖药产生的现金流就够公司的运营所需(包括自己开国际大三期临床)。为啥康方手握48亿现金的时候,突然融了一笔11亿多港元。难道真的急需这一笔钱吗?其实不是。公司只是在为没有BD的的情况下做准备。对于康方来讲,入医保的价格并不是医保谈判的那一天决定的,而是现在就逐步明朗了(对于康方管理层来说)。这也决定了康方BD的运作。近一个时期,不断有各方面领导、专家去康方调研、指导工作。对于创新药该如何支持、FIC、BIC的世界先进水平的创新药应该以什么样的价格入医保肯定进行过充分的沟通。管理层心里有普。“高”价入医保,医保只是多付了一笔“高”价与低价之间的一笔差价,假设这笔钱是A。如果康方因为额外这笔A,不需要BD就可以自己做国际临床,开拓国际业务。那跟BD相比额外多挣的钱(假设是B)。那B要远远的大于A。从国家、公司两方面来讲是真正的双赢。这一点公司管理层、各个方面的领导专家大家都心知肚明。一说到“高”价入医保,很多人就说医保缺钱,所以做不到。那国家支持新能源新能源车的时候,花了大笔的钱。那怎么就有钱了呢?既然支持生物制药、创新药写入了两会的政府工作报告,已经上升到国家战略的层面,医保“出点血”支持一下不是很正常吗?!所以,大家不要老想着BD的事。对于现阶段的康方来讲,BD不是好事。如果BD了,说明康方得到的支持不够,生科公司的生存环境还不够好,我反倒要想是不是该卖出了。今天预测一下股价,10万(这是不可能的)、15万、20万入医保,对应股价50、100、150。如果入医保的价格更高呢(可能性也不大、当然如果国家政策超出预期也不是不可能,谁知道呢[大笑])?那就再往上加就是了。不是有一家外资投行(乐观情况下)看到173吗[大笑]

精彩讨论

东方不亮康方亮04-14 22:58

$康方生物(09926)$ 你别闹,自己做全球临床三期?这个环节,钱是最不重要的。
BD也好,合作也好——本质是利用mnc的资源和人脉,抢时间占市场,以及规避政治上的风险。

不用快门04-14 14:14

为啥大家觉得医保被大量的“无毒、无效、利润高”的药品消耗掉就正常,真正治病(救命)的药让医保多掏点钱就不行呢?虽然一下纠正过来有点难,但这种状况一定会改吧。

全部讨论

$康方生物(09926)$ 你别闹,自己做全球临床三期?这个环节,钱是最不重要的。
BD也好,合作也好——本质是利用mnc的资源和人脉,抢时间占市场,以及规避政治上的风险。

04-14 18:02

pd1只有3-4万,112和104如果能有10万已经算很好了

04-14 11:27

分析很有道理希望康方就是标杆

04-14 11:33

生物医药领域应该是国家投入最少的,十多年都是非国家资本持续投入做到现在这个水平的,现在感觉就是医保砍价太厉害,整个生物医药产业已经有点带不动了,是国家出手扶持的时候了。

04-14 14:44

我觉得不是,融资十一亿是建设康方科技园区$康方生物(09926)$

04-14 14:14

为啥大家觉得医保被大量的“无毒、无效、利润高”的药品消耗掉就正常,真正治病(救命)的药让医保多掏点钱就不行呢?虽然一下纠正过来有点难,但这种状况一定会改吧。

04-14 11:31

1、药物经济学评价药品价值,包括提高生存年限、减少生命质量年损失。
2、医疗保障价格意愿:一般创新(与参照药相同机理和疗效,减少副作用)——0.5-1倍人均GDP,改良创新(相同治疗机理、化学结构改良,患者获益增加)——1-1.5倍人均GDP,创新药(不同治疗机理和结构,明确患者获益)——1.5-2倍人均GDP,罕见病创新药——4倍人均GDP。
3、按这个标准,康方符合1.5-2倍人均gdp,23年中国人均GDP 8.94万元/人,那差不多13万到17.8万之间!其他的看国家支持力度多大了,康方都是大适应症,可能会往下算一点,就按13万怎么样?那也会耗不少医保呀,医保领导会不会肉疼!

10万就了不得了

04-14 16:42

十万就谢天谢地了吧

04-14 11:37

夏总说,可以包括BD以及任何形式的国际合作!