去年最后一天（2023），基金的净值停在了3.14。年度收益堪堪守住了20%。这是我管理基金7年来，第6年实现盈利，从2019年来，连续第五年实现盈利。净值是及格的（只要不对比海外股市），但投资者满意吗？不一定。
您们可能不知道的是，今年是五年来，基金实现利润总额最低的一年。因为今年在管基金总额在年初和三季度有过两次大扩容。第一笔钱，运作始于春节后第一天。刚好是沪深300的全年最高点。第二次扩容，分散在3-4季度。这些投资者，今年都没有赚到钱。
在这个别人吹牛逼的时候，为什么要说这个话题？作为基金管理人，但同时也是投资基金被割的韭菜。我深感整个金融服务业乌烟瘴气。股市跌回2900点，不是说10年没变，稳中向好。2900点才入市的投资者有几个？大部分是4000点牛市起点入的。股市搞了30年，上证指数从100点到2900点，某报说比标普500收益率高，实际上证的编制方法只能粗略来说，规模大了29倍，和收益几乎无关。 中欧基金的官网，现在还在显眼位置挂着葛兰的中欧医疗健康：最近5年收益102%，都还要点脸吗？
我个人是不赞成金融行业追讨奖金和提成，这不符合契约精神，但是绝对赞同，基金行业的提成要等到基金赎回或者清算完成后才能提取。
中介的服务价值，不在于提供所谓情绪价值，不是处心积虑研究客户的“贪婪与恐惧”，用统计骗术把客户的钱，变成自己的游艇。
中介的商业模式是借助对行业的熟悉，帮助客户消除信息不对称，简单概括就是帮客户省、防客户被骗。
房屋卖家有动机掩盖房屋的不利因素，作为房地产中介，要告诉买家样板间的层高比实际的矮，床比实际的短，真实窗外不是公园是一面墙。如果买家在知悉各种优劣的条件下仍然要买，就帮他尽可能争取优惠。不管开发商给多少点的佣金，中介的屁股都应该坐在买家一边，因为开发商的给的佣金，本质上还是客户给的，谁给钱，为谁服务这是商业的基本伦理。
淘宝、京东、携程、大润发，也应当屁股坐在消费者这边，因为钱都是消费者出。要么完全不做筛选，严格按照定价，销量，客户评价等客观数据排序，平台只监管产品售后、违规刷单刷评（亚马逊模式）。要么像是山姆会员店、Costco一样，收取了客户服务费，主动去帮客户寻找最优质的生产商、服务提供商，再帮客户谈好价格，降低选择和谈判时间成本。
为何内地中介行业普遍都不给客户创造价值？概括来说，投资者既缺少司法保护，又无法有效组织起来自我保护，再往深处就没法说了。刘纪鹏教授说这个话题已经被禁言了，财新涉及这个话题也被删了好几篇重磅文字，胡舒立主编还清空了微博。我也刚从黑屋里出来。
连吐槽一下都不许的情况下，韭菜们，学甘地搞非暴力不合作，简称“躺平”。
我能说话，还是尽量会说，你不说，我不说，要刘纪鹏、胡舒立这种大佬来说。他们说话代价巨大。他们被禁言、被免职，社会的代价也太大。我不过就几万粉丝，封了换个号、换个平台也无所谓，代价小。
以上就是我2023年的总结和感悟， 22年全世界都跌，虽然亏了，但是算购买力，其实没亏。到23年，做多美国盆满钵满，做多中国输掉底裤，股市弥漫着：一种军民士气瓦解以后的大溃败之感。事实上经济虽然遇到了一些阻力，但股市完全不至此。
展望2024年，我呼吁投资者用脚投票，不要参与IPO。沪深300、中证100是可以买的，发再多的IPO，也发不出一个新茅台，新腾讯，偏离指数的中小市值仍然有较大风险。千万别像是李佳琦的猪猪女孩，被人当傻子耍了，直播间炸一点小恩小惠就又凑上去了。散户靠自己是做不到的，因此我对A股能长期投资价值，感到长期悲观。
具体买什么，我想想多看看别人怎么说。来日方长，祝我们好运。