发布于: Android转发:19回复:110喜欢:39
今天我和别人无意聊了聊国内医疗设备上市公司的现状,没想到引起了某设备代理商的共鸣,联想到国内已经在主板上市的那些医疗设备企业,大家愈发感到国家发展科创板的重要性了。

我觉得如今的国内医疗公司在创新方面的发展还略有乏力,医工结合一直缺乏精确的契合点,因为只有创新才能引领市场,这个毋庸置疑,而国内大多医疗设备企业只是邯郸学步,缺乏创新。即便是$迈瑞医疗(SZ300760)$ $东软集团(SH600718)$ 这类相对成熟的企业在创新方面也很乏味,缺乏亮点。

拿移动支付来说,本身就是创新,所以才能快速应用,自己创造了一片蓝海。滴滴也是如此 ,平台搭建好,用大数据关联用户的粘性 ,这也是创新,是出行模式的创新。

起因是今天观摩并触摸了达芬奇远程演示,也接触到新加坡NDR研发的ANT-C穿刺机器人的模块,在临床能够辅助医生在CT引导下更精准地进行穿刺操作,定位准确,提高了肺癌早期精确诊断的可能性,扩大了CT引导技术的使用范围。这个属于技术的创新,虽然还不属于理念的创新,但已经很吸引人了。

举个例子,肿瘤,患者年龄趋向年轻化。能否提高肺癌患者的生存率,治疗手段很关键,能否实现精确的早期诊断更关键。经皮穿刺肺活检是肺癌诊断的是最常用的一种。

我觉得例如这种基于机器人和医学图像处理技术的辅助自动进针导航系统(ANT)才是医学创新发展的方向之一,但还不够颠覆,至于如何更好的创新,我还没"幻想"出来,如果"幻想"出来,我想我可能会冲动的去创业……[笑哭][笑哭][笑哭]

据说NDR研发的另一款产品——ANT-X穿刺机器人,可用于经皮肾镜取石术,不但可以缩短医生的学习曲线,同时也能提高穿刺的准确性。有消息说,$微创医疗(00853)$ 已经通过旗下的嘉兴微创优通刚刚参股NDR开拓国内市场。

我就纳闷了,国内上市的相关公司一定都被鼻窦炎所困惑 ,因为没有一家嗅觉灵敏的,如果此时发个参股公告,估计自家股票会轻飘飘来三个涨停……

隐约记得几年前以色列同样技术卖给GE了,并获得当年年全球影像大奖!

国内医疗设备相关公司大多没有想象力,真的,就守着屋里那一堆一块的,绝招就是打价格战,简单粗暴……


只有不断创新,不断超越自己,才能让传统企业焕发青春和勃勃生机。

真希望我们的科创板今后多一些有想象力的医药公司上来,这样我们投机起来才更有动力……

精彩讨论

为霜2020-05-07 23:18

创新最重要的是土壤,金钱,人才,教育什么的其实都是其次。中国缺乏创新土壤。这种土壤包括方方面面,包括国家机器,法律,道德伦理,基础教育,社会氛围等等。
就用你上面提到的穿刺机器人做例子,在中国,如果你要搞,首先要立项,申请资金,调研市场大小。做出来了,你还要考虑如何进入医院,你说你好用,给提成吗?不给,在好用不如医生人工穿刺。其次,收费贵吗?能增加病人费用负担吗?医保报销吗?太多问题,等你解决完这堆问题,三五年都过去了(因为我们是大政府,小市场,大小事情都要经过政府相关部门审批,这就是效率问题)....还不如医生人工穿刺...。最后终于证明太好用了,又实在,于是,山寨仿制瞬间一大堆....打官司,一查 又缺乏相对应的法律,于是又要申请人大立法,这里有个典型例子,一个德国医生受贿了,在德国收回扣了,在法庭被判无罪,原因是德国没有相对应的法律.......而在海洋法系,这又是另外一个故事了。所以 为什么英美金融产业如此发达,关键是人家法律匹配。中国搞个注册制搞十几年。
还有你提到的滴滴,移动支付本质上不是创新,而是应用的扩展,或者叫平台。就是在人家的骨骼上添油加醋,这个国人最在行。就比如人家能搞出比格列酮和二甲双胍治疗糖尿病,而你却能搞出一个比格列酮二甲双胍片...
美国善于由0到1,中国人善于由1到N。这本质上是一个整体的土壤问题,短期内很难解决。

terry_cai2020-05-07 22:54

创新来自于灵魂的自由

微进化ing2020-05-07 22:12

我的哥,微创是上海的企业,地地道道的中国企业好不好。只不过以前困难的时候要救命,大冢做了白衣骑士,现在还是大股东。

李小麦12072020-05-07 22:13

中国缺少创新,原因很多。
有一个重要原因是,缺少科学精神,和对科学本身的热爱。
很多科技公司,他对科技、创新本身其实一点兴趣没有,只是“科技、创新”能赚快钱。

投资伊甸园2020-05-07 22:11

问题不大,我们有茅台

全部讨论

2020-05-07 23:31

哥们,你把这玩意想的太简单了,人家花了上百年积累的东西,你分分钟就给人家超越了?不得先把人家的学会了,再说创新?

2020-05-07 22:46

创新不足,是因为基础理论研究还不扎实,知道怎么做,但不知道为什么要这么做,理论研究没跟上。说到底是研发投入的不够,高校研究机构与工业企业融合不够。

2020-05-07 22:37

关键在中国,有创新精神,有创新智慧,能力的,都不招领导待见。这种人给领导,前辈的光芒投上了阴影,基本没好果子吃。中国有一句最经典的语录:聪明人带三分猪像。熏陶之下,本来很聪明的都成了蠢猪,不想当蠢猪的,大家都说这人有神经病。

2020-05-08 00:15

国内创新彻底很难,不过可以通过并购国外优质公司来实现,迈瑞6年前就并购了好几个国外优质企业,如今才过的如鱼得水。肺癌早期的诊断目前纤维支气管镜和胸腔镜下取活检都已经相当成熟,省级医科大附属医院都可以做的到,机器人辅助取活检新倒是新,但并不见得有多大优势。

2020-05-08 00:09

这些先进技术都是领先多年的技术沉淀,岂是一朝一夕之功!国产器械有如此进步,在部分细分领域占据一席之地,已经实属不易。

2020-05-07 23:25

回想我们的9年义务教育苦海,再看现在娃们9年题海苦战,热爱已经远离,创新渐行渐远。

2020-05-07 22:39

说的好,其它不可说

2020-06-12 12:46

你说到点子上了,所以才要投中国的医疗器械,前景广阔但是做的都不到位,如果你说的都做到了,价格就不是这样了,太完美的标的赚不到钱。有缺陷并且在未来有很大补足的可能才是最好的标的。

2020-05-10 16:44

创新,不用想了,有个创意就不错了,哪怕只是个应用扩展的创意也不行。你试试家里亲朋有好些从事医疗行业的交流一下。三甲的鄙视二甲,二甲的鄙视二甲以下,连个乡镇卫生院都敢鄙视民营的医院,一条鄙视链,那叫一个牢不可破。这里还没说一线的三甲鄙视二线城市的,二线城市的鄙视四五六线小城的三甲,这又是一条链。如果有什么想法,找找相关的领导问问?我问的是技术类的,那些行政官员懂的什么,问了懂技术的,“好吧,某某领导知道吗?不知道,说再多也没用,知道了也没用,他敢担这个责任,哪怕风险小到忽略不计”!就这还指望创新?还不如炒股更容易

2020-05-08 07:52

大鸡一直提倡弯道超车,就是只要喊出厉害了,大喊三声,一切都可以搞定了。