波段1 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:23喜欢:3
衰减要看实际续航,不看充多少电。就拿零跑来说,几个月的新车50%以后也会跳5%~8%。但是90%以上和20%以下的续航很耐用,应该是电池管理系统策略。春节高速追尾换了充电机和接口等元件,前两次充电也很线性,过了一段时间又老样子了。而新车3%~97%,充入的电量超过额定容量……建议找路况好快速路,实际测一下。譬如广深快速,我可以开出1:1,跑多少掉多少。或者找慢充试一下,磷酸铁锂的SOC本来就很难算准了。再就是要经常做均衡,定期满充满放。

热门回复

我说的是特斯拉的电池质保公里数,有问题么?
特斯拉my上市五年了,第一批圆柱三元电池已经经过市场的验证了。
国内企业为了降低成本,降低bms难度,把电池做成大方砖,内阻大电流大发热量大,一大堆自燃的。
外行人一看到圆柱电池就联想到传统电池,对电池的内部结构一无所知。
无论是圆柱电池还是方砖电池,内部都是卷绕工艺,做成圆柱体积利用率最高。而做成方形,在四个角会有空余浪费的空间,刀片电池的叠片工艺除外。
特斯拉为什么只肯在低端车用磷酸铁锂方形电池?
你比马斯克还牛逼,教人家做事。
既然你觉得方形电池先进,那你猜猜为什么宁德和比亚迪都开始布局圆柱电池?

这就更有意思了,你既然说电池分很多档次,那你这个三元锂寿命是1/4磷酸铁锂理论就更不严谨了。
我说的特斯拉的电池质保数据,网上随便查,都是公开的。
你说的论文,出自哪里?你拍脑袋想出来的么?
人家量产都五年了,你这才开始研究论文,你研究论文能不能研究点先进的技术,固态电池都量产了,你还研究磷酸铁锂。

特斯拉的my三元锂版电池质保19.2万公里,磷酸铁锂版质保16万公里。
你说三元里寿命是磷酸铁锂的1/4。
媒体可以乱说,但企业的质保数据不会说谎,到底是谁在撒谎?

你做几次均衡试一下。就是尽量满充满放。很多个电池有一致性问题。你要经常只充30%~80%。有些电池一直没怎么放电。有些几乎放干净了。就好像玩具电池组有一节不行。整个都不行了。

我的车是三元锂电池,还有就是你说的要看续航里程,你想呀,充不进去电,续航自然就少了,我发现车今年有问题就是你说的,正常来说后30%的电很能跑,以前后面的电1%能跑3.5-4公里差不多,现在后面的电跟前面基本没啥区别了,都是2.5公里左右。越来越不能跑了,以我自己跑的感觉,满电到10%,如果是全程高速的话能跑220公里左右,如果不是高速在来个小空调应该能跑250公里吧

没看懂你想表达啥[捂脸]

车已经在店里做检测了,明天应该就能有结果了,我觉得注意电池充电维护是一方面,但是实际的用户有不同的使用场景,这些是厂商应该考虑的,而不是说用户要严格按照厂商的使用说明来用!

磷酸铁锂电池的理论循环寿命一般可以做到2000次以上,确实是三元锂电池的两倍左右。但是实际装车有两个问题,一个是电芯一致性较差,导致实际电池包寿命很可能比三元锂电池包更低。还有一个磷酸铁锂电池在高压快充下寿命衰减更快,很多磷酸铁锂在快充下甚至撑不过500个循环。

为啥车有问题呢,这是上次车我快充从0%充电到83%然后自动断了,然后我又用慢充从83%充满,才充了不到3度电,17%才充了不到三度电,是不是很不正常,现在前面的30%的电,已经虚的不行了!

你说这2点会不断改进。工艺不同一致性也不同。特斯拉最初用几千节玩具电池攒起来。为什么要用小电池。就因为一致性太差。所以大屏液晶贵得多。8年前24寸的4K屏要2000多。现在32寸的4K屏不到899。而刀片电池本身就是一致性的突破。在一个相对低潜力的技术基础上取得了对高潜力技术在一致性上的碾压。说明了不能用绝对静止的眼光看事物。DDR对RAMBUS。AMD64对IA64。液晶对等离子。都是所谓的“落后”战胜“先进”例子。未来钠电也会成为主流。