发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:42喜欢:6
我从头至尾没说我的观点,我只是对小散无缘无故的亏钱表示出一点悲悯,仅此而已。我的意思是,不要随便行政命令,不要动不动就让别人当代价。
我就说个最简单的例子,能不能让造假公司罚的倾家荡产,能不能启用集体诉讼,而不是规定“造假不能超过3年”这种全世界都没有的狗屁规则?
解决问题的思路和方法不是以牺牲他人利益为代价,而是要用正常的市场运行机制来保护中小股民的利益。明白我说的了吗?
引用:
2024-04-16 11:16
这个国九条能提振市场多少估计不好说,但是朝港股化方向又迈进了一大步,这点毋庸置疑了。当然雪球上的英杰都买沪深300,最次也是中证500,体会不到小散的悲伤。
粗略估算下,A股全指的排除沪深300和中证500的股东人数为1.4亿,假设人均持股5个,则影响接近3000万人。

精彩讨论

雷动九天04-16 12:33

不要动不动就对小散表示悲悯
小散亏钱和市场不规范存在关联性,但不是绝对的因素
绝对因素是认知问题
早些年,到大凉山扶贫,大部分人就是去送东西,以为送点干净的水,干净的衣服,电视衣柜就可以了
最后依然贫困
现在扶贫,修建基础设施,加大教育投入,提高老百姓认知水平
老百姓生活水平自然就起来了
制度不是一天建立起来的
包括美国证券市场和伦敦证券市场都一样
从《伟大的博弈》一书中展现出来的美国资本市场,比现在A股黑暗多了
A股才短短几十年
你会看到美国证监会也并没有所谓的交给“市场”,而是不断的规范
交给市场最后就是“劣币驱除良币”,寡头横行,托拉斯横行。
所以交给时间吧,社会的发展是一个循序渐进的过程

b_ing04-16 15:31

另外还有立法,让造假的企业管理层破产坐牢,通过集体诉讼保护中小股民利益。

b_ing04-16 16:51

那我可不可以连续两年造假1.99亿,然后第三年不造假,然后第四年五年再造假1.99亿,然后继续循环下去?
会计准则的灵活应用是应用(你说的误差),造假是造假,这是两码事,你不会连这个都不懂吧?

理性反脆弱04-16 12:47

对于习惯于成为代价的人,只能等大山落到身上才知道疼,甚至还会以为是所谓的“金融战”所致。
如果你觉得总是负重前行,那么一定是有人骑在你背上

b_ing04-16 13:20

算了,不看消息了。。。雪球上不少大V的认知跟个小学生也没啥区别。

全部讨论

04-16 14:09

愿赌服输

这政策,会让企业价值发生变化吗?

严重同意,造假了上市公司退市,那小散亏的钱,谁来补偿,这种法规根本不健全。

04-16 12:48

连续三年还是累计三年?

04-16 12:40

以前注册制 一下又很严了。搞什么。

04-16 12:15

这人透露出一股精英的傲慢感,以前关注过,不喜欢。情感归情感,收益归收益,虽然说可怜之人必有可恨之处,可那才是真实的存在。

04-16 12:14

赞同