我从头至尾没说我的观点，我只是对小散无缘无故的亏钱表示出一点悲悯，仅此而已。我的意思是，不要随便行政命令，不要动不动就让别人当代价。
我就说个最简单的例子，能不能让造假公司罚的倾家荡产，能不能启用集体诉讼，而不是规定“造假不能超过3年”这种全世界都没有的狗屁规则？
解决问题的思路和方法不是以牺牲他人利益为代价，而是要用正常的市场运行机制来保护中小股民的利益。明白我说的了吗？

不要动不动就对小散表示悲悯
小散亏钱和市场不规范存在关联性，但不是绝对的因素
绝对因素是认知问题
早些年，到大凉山扶贫，大部分人就是去送东西，以为送点干净的水，干净的衣服，电视衣柜就可以了
最后依然贫困
现在扶贫，修建基础设施，加大教育投入，提高老百姓认知水平
老百姓生活水平自然就起来了
制度不是一天建立起来的
包括美国证券市场和伦敦证券市场都一样
从《伟大的博弈》一书中展现出来的美国资本市场，比现在A股黑暗多了
A股才短短几十年
你会看到美国证监会也并没有所谓的交给“市场”，而是不断的规范
交给市场最后就是“劣币驱除良币”，寡头横行，托拉斯横行。
所以交给时间吧，社会的发展是一个循序渐进的过程

当年中国绝大部分人口都是农业人口
就有人说，应该提高农产品价格，提高农民收入
其实正确的做法是中国做的
让大量人口转换为工业和城镇人口
中间有阵痛
但哪有没有代价就完成的改革
资本市场也是如此

这三千万人的生活消费其实都和300以及500里的企业相关的，好不了，影响只是后面一点而已。而且这波又是无差别，今天看到年报公布的一个企业，23年扣非利润增接近20%，股息4%，pb破净，pe15，负债率很低，没有息负债。昨天大跌，今天跌停，因为市值不够大。

没有要求谁做代价
但总有一群人必然成为代价
成为代价有相当部分原因，是看不清现实
就像当前资本市场的现状
资本市场成立的本质，就是共担风险，享受收益
而相当部分公司，只让散户承担风险，从不分享收益
而资本市场内创造收益最多的公司
反而散户看不上

当年中国绝大部分人口都是农业人口
就有人说，应该提高农产品价格，提高农民收入
其实正确的做法是中国做的
让大量人口转换为工业和城镇人口
中间有阵痛
但哪有没有代价就完成的改革
资本市场也是如此

这三千万人的生活消费其实都和300以及500里的企业相关的，好不了，影响只是后面一点而已。而且这波又是无差别，今天看到年报公布的一个企业，23年扣非利润增接近20%，股息4%，pb破净，pe15，负债率很低，没有息负债。昨天大跌，今天跌停，因为市值不够大。

如果不是垃圾股, 被錯殺后應該很快漲回來. 如果是垃圾股, 為什麼明知是垃圾都要買呢? 明知是狗屎還要去吃上一口? 韭菜的口味太惡心了.......

今天的小盘股比较惨，好像无差别下杀。但是如果质地好的也无需担心，过两天自然会被聪明人选中怎么下去的怎么上来。国家引导的是不投差不投垃圾概念股，并不是不投小盘股。本来这个投资风格不应该由国家来引导，但是A股的散户嗜赌，输了多少次一看那种连板的票又去赌。刚缓过气来小市值策略又死灰复燃，就难免矫枉过正了

沪深300以外的股票散户不要碰 300只股票都不够你买的吗

a股港股化，港股b股化

小公司如果够好自然会走出来，资本不傻，香港只要分红马上就涨

虽然这两年亏了不少钱，但这次的政策我举双手赞成！不然天天炒垃圾，炒概念，一天冒一个概念出来，那些垃圾公司这个热点出来蹭一下那个热点出来蹭一下，屡试不爽，最后接盘的还不是小散。长痛不如短痛，支持！！

其实，很多散户根本不知道如何分辨垃圾股，因为我最初刚进来就是，还真以为许多伪科技各种概念是未来 。
这些散户就有点惨，当然也不值得同情，因为什么都不懂居然要炒股。

其实你按照分红融资比来排列买前十甚至前二十的公司都不会长期亏钱，你要是2022年买过99元的蔬菜大礼包和母猪肉后你就理解新自由主义不是所有问题的解药。雪球很多人的精神耶路撒冷米国的行政干预比中国多多了，没有法律就设立一条法律。散户大战华尔街的时候，券商敢直接拉网线。