大卫，耐力，胡编，都是吃这碗流量饭。

何必这样呢，大卫言论也只代表他自己而已，他并没有什么政策决定权。美国政客和军队高层那些歇斯底里的言论，比大卫的恐怖多了。中国肯定要继续拥抱全球化，但是美国会不遏制中国吗？像姜文的鬼子来了里面的村民，很多人现在也像他们一样天真。一把U型锁能说十几年，但美国过去两年数十起袭击华人华裔的事件都当没看见。这个世界已经不一样了，唯有强大自己，拥有更多的反制筹码，才能保持世界的平衡。想继续依附美国，这么大体量对美国来说就是恶性肿瘤，只有切除。发展起来与美国竞争，用竞争刺激彼此发展，同时形成更大更广阔的市场，最终全球化就能更进一步。

其实，如果冷静看待，也许你们才是那个因为立场迷失了客观的人。美国可以违背自由竞争原则制裁华为等一堆中国公司，中国为何不能打苹果牌？尤其将来苹果产线大部分迁走之后，苹果牌肯定不会轻易打，因为涉及到我方代价太大。但当这个代价足够小，而又没有其他更好选择时，打这张牌也不是完全不可想象。一切都应基于国家利益进行理性权衡计算。
中国这边进行反间谍宣传调查，欧美就说你营商环境恶化，问题对方确实利用中国的某些市场漏洞在搞渗透。
局部脱钩已经是大势所趋，任何个人都难以扭转这个大趋势。这是博弈的困境。

起一个洋人的名字，却挣着爱国的钱，这世界真有意思

这种人深谙赚钱之道

大卫，耐力，胡编，都是吃这碗流量饭。

何必这样呢，大卫言论也只代表他自己而已，他并没有什么政策决定权。美国政客和军队高层那些歇斯底里的言论，比大卫的恐怖多了。中国肯定要继续拥抱全球化，但是美国会不遏制中国吗？像姜文的鬼子来了里面的村民，很多人现在也像他们一样天真。一把U型锁能说十几年，但美国过去两年数十起袭击华人华裔的事件都当没看见。这个世界已经不一样了，唯有强大自己，拥有更多的反制筹码，才能保持世界的平衡。想继续依附美国，这么大体量对美国来说就是恶性肿瘤，只有切除。发展起来与美国竞争，用竞争刺激彼此发展，同时形成更大更广阔的市场，最终全球化就能更进一步。

起一个洋人的名字，却挣着爱国的钱，这世界真有意思

这种人深谙赚钱之道

人家只是提出一种说法，如果美国继续无耻下去，大卫的做法无可厚非。
难道只允许美国胡作非为，我们就不能反击吗？
大卫的立场至少比你好

你这个言论完全是“引战”，故意混淆概念将一个个人观点表达提升到关于民族主义和中国对外开放的论战中。我虽然不了解DAVID自由之路是否存在你以上的人身攻击言论背后的论据事实与否，但仅就你攻击的那段话而言，对方只是用了一个苹果在中国代工数据探讨下面对美国对华为、对中国科技领域的制裁进行反制裁的可能性，到你这里就变成除人身攻击外，啥立法考虑到猎人利益，生态平衡问题了。还别人看不懂你的逻辑，你的逻辑很清楚，就是不停的偷换概念，合成谬误将不同事物之间等同，用个案代表普遍存在，用偷换概念混淆视听，我不知道你的目的何在，但你看的书肯定太少了，多读点西方人自己写的历史书，你就能理解各个国家的民族主义究竟从何而来了，知道为何很多本来不是民族主义者的人变成了民族主义者了。
我们这代人最可悲的是活在物质贫乏下，有机会接受西方式教育，但却对西方社会、西方历史不甚了解；以为自己看到的那点东西就是宇宙的真理，其实，那只不过是你看到的西方的一面罢了。

我也比较早的关注了david，也买过的david自由之路的书，觉得他书写的其实也不错。自从几年前有一次，我在雪球留言评论中向他指出，他对于利率问题理解的基本错误，他居然选择把我和另一个也指出他错误的人的评论直接删除了之后，我就知道他的眼界和心境，其实也就那样，也就不再关注他了。

华为能进去美国市场吗

耐力才是舔狗之王。
它宁可吃泡屎的馒头，也不吃牛肉汉堡。

不是蠢就是坏。