| 发布于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：27 | 喜欢：2 |
$分众传媒(SZ002027)$ 为什么大家对新潮传媒CEO说的话这么大反应？我觉得新潮传媒CEO说的都是实话啊，从分众财报数据看，分众确实是暴利，所以新潮要打破垄断，降低梯媒广告的售价，就是要来分一杯羹的，这个说法没毛病。一直以来，我都觉得分众传媒最大的隐忧就是毛利率和利润率太高了，但同时在上下游都缺乏强护城河。所以才给了新潮进入的机会。这么高的毛利率和净利率，给竞争对手留下了太大的空间，新潮通过前期烧钱提高点位价格的方式抢点位，再配合降价，据说在21年已经实现了盈利。如果分众将毛利率和净利率都减少一半，赚一个相对合理的利润，也许就不会有竞争对手觊觎了。另外我觉得分众在20年为了利润数据的好看，没有继续扩大3/4线城市点位，而是选择收缩是一大败笔，眼睁睁看着竞争对手做大。网页链接
你被人家忽悠了！分众传媒是周期性企业，遇到不好的经济周期营收萎缩，支出（主要是点位租金）并没有减少，毛利尤其是净利润就大幅下降。
看看煤炭、海运等企业就知道了，高毛利是从时间上平滑低毛利时期的。也正因为周期波动，毛利低的梯媒公司就会在周期下行中被淘汰出局（比如新潮就快了），最后只有分众等少数公司能活下来，也是这一行蛋糕目前就这么大，分众出海是寻找蓝海去了，能否成功也不好确定。
跟着对手的老板思路投资，不被带沟里很难啊！
关键是能帮客户赚多少，不是省多少。要省的话，不做广告最省了啊
你被人家忽悠了！分众传媒是周期性企业，遇到不好的经济周期营收萎缩，支出（主要是点位租金）并没有减少，毛利尤其是净利润就大幅下降。
看看煤炭、海运等企业就知道了，高毛利是从时间上平滑低毛利时期的。也正因为周期波动，毛利低的梯媒公司就会在周期下行中被淘汰出局（比如新潮就快了），最后只有分众等少数公司能活下来，也是这一行蛋糕目前就这么大，分众出海是寻找蓝海去了，能否成功也不好确定。
跟着对手的老板思路投资，不被带沟里很难啊！
即使降低一半，也是高利润。靠放弃利润，不是长久之计。对客户来讲，分众赚了多少钱，并不是他的核心关切，真正关心的是分众能帮我赚多少钱。
茅台的毛利更高，那个张老板搞个新潮老酒吧，把茅台干下来。
18线城市房子价格便宜还没啥人买，喷北上广房子价格虚高，声称要把一线城市房子价格打下来。这和说火箭燃料要烧煤一样
退出不挣钱的点位，我觉得是分众做的最明智的决定，至少不需要搞“扶植国潮品牌”的噱头！另外一个明智的决定是要港股上市，一个盈利60亿的龙头才800亿人民币，就算新潮2021年盈利了，又值多少钱？直接把新潮的路堵死。
如果分众高毛利率真的没有护城河，为什么新潮冲击了7年，烧掉80亿还只是“据说盈利”呢？
分众是自己亲自去开了三四线的一些点位，然后发现即使打包卖也没法做到盈亏，所以自己把一些低效点位裁掉了
屁股决定脑袋罢了
如同央视和普通地方台广告费的差别