积累和传承是无法选择的，但是在允许质疑和否定的制度下和不允许质疑和否定的制度下，前者积累和传承下来的是科学技术，后者积累传承下来的是愚昧。积累和传承是个函数，你给他输入质疑和否定，他输出的是科学技术，你给他输入不允许质疑和否定，他输出的是愚昧
科学需要的波普尔的证伪理论，不是马克思的辩证法
你说的是创新，并不是科学的全部，科学包括现有的知识，那么需要人去学这些专业，科学也包括对未知的探索。
动不动以各种主义扣帽子，就是典型的维护旧知阻碍新知的做法
爱因斯坦的酒量更胜一筹，如果是在一个不允许质疑和否定的国家，这句话如果是国王说的，那么就是爱因斯坦到酒量更胜一筹，跟爱因斯坦到底有多少酒量无关，并且这句话会流传千年
牛顿和爱因斯坦如果生活在一个不允许质疑和否定的地球，他们只会积累和传承钻木取火，牛顿5秒能钻着火，爱因斯坦4秒能钻着火，会把钻木取火发挥到极致
对是我自己戴帽子，教条主义是我从屁股里说出来给自己戴上的
自己戴帽子，有色眼镜
教条主义
这里讨论的是当真知出现以后，假知是否允许被质疑和否定的问题