允许质疑和否定会不断开辟新的赛道，不允许质疑和否定就总说自己在已经出现的赛道上弯道超车
你现在和爱因斯坦比牛顿力学、微积分这些，你还是被爱因斯坦吊打。甚至和牛顿比，你也是被吊打。你脑袋空空，历史上人类思考了哪些问题，解决了哪些问题，有哪些成果，你都不知道，你创新个鸡毛？无中生有？
积累和传承的优先级低于质疑和否定，你不能用积累和传承的合理性来推翻质疑和否定，两者不在一个层级，换句话说，只有经得起质疑和否定的，才可以被积累和传承
我发现你真是杠精，我说积累和传承，我有说一成不变吗？爱因斯坦不是学到物理博士吗？你让刚出生直接变出相对论？人家博士是假的？是不是姜萍这种才符合胃口？
牛顿的研究是基于静态宇宙观，如果一直传承牛顿的宇宙观，只在静态宇宙观上缝缝补补，就不会出现和牛顿宇宙观截然相反的相对论