回复@Silence_XJ: 主要是优质股票太多,造假的太多//@Silence_XJ:回复@阿企笔记:主要还是没有赚钱效应
//@简约的回报小靴子:回复@领悟时间:15年的电力市场化文件都没看过,就在这xx
回复@Silence_XJ: 主要是优质股票太多,造假的太多//@Silence_XJ:回复@阿企笔记:主要还是没有赚钱效应
回复@正弦定理: 煤价从2015年的200多最多涨到1200多,涨了6倍,电费从2015年到现在涨了几倍?//@正弦定理:回复@领悟时间:你显然没有研究啊 火电电价去年大部分地区上浮20%,今年上浮幅度就没有那么多
美股具备从小公司成长为巨头的土壤,英伟达、德州仪器也曾经是你认为的被乱炒的小公司。不要把土壤不行带来的结果,归结为散户太多和机构不专业,如果敢放开外汇管制允许A股散户和机构随意买卖美股,散户和机构也会赚大钱
科技股没有业绩,只能说明他的科技落后
回复@配置喵: 所处的市场环境比投资能力更重要,A股的没有投资能力的人无论自己买股票,还是交管理费买A股基金,亏损的概率都很大,同样A股没有投资能力的人,如果交管理费买了美股的共同基金,情况会大不一样。至于有些共同基金跑不赢标普,是因为共同基金的经理能力不同,或者有些共同基金是量化...
回复@配置喵: 美股的散户不是被淘汰了,是成熟了,买了共同基金,这些共同基金以大机构的身份去买有价值的个股,并不是所有股票全买一遍//@配置喵:回复@领悟时间:为什么价值投资者总能找到如此刁钻的角度呢?美股已经被市场教育的几乎没有散户了,那些学价值投资的散户都在历史长河中被动淘汰了,...
这张图还要根据股票市值和股东人数综合来下结论吧。工商银行60万股东,市值从1.5万亿涨到了2.1万亿,假如市场里只有工行和另外9个股票,另9个公司每个股东两万人,市值100亿,即便这9个公司存续6年都退市了,这个市场里大部分买股票的人也是赚钱的。你的结论默认了一个前提,整个市场存续的公司股...
人工智能兴起以后,原有制造业也需要重新投资升级,这个跟新建成本差不多。比如,你把原来由人开的出租车,升级成无人驾驶汽车,跟新买一辆无人驾驶汽车成本差不多,或者更高
花57亿买了一张600亿的欠条
回复@配置喵: 价值投资是投资有价值的企业,在一个有价值的企业很少的市场,有识别能力只能尽量保证不踩坑不亏钱,市场里只有1个金子,剩下的99个是驴粪蛋冒充的,不管投资者识别能力多出众,理论上也是这100个人分1个金子//@配置喵:回复@领悟时间:如果真如你所说,那么价值投资者应该在A股更有用...
回复@配置喵: 不管以任何方式投资A股,挣钱的都是少数,因为A股是个负和的市场,上市企业能创造的现金流很少,大部分投资者都是老鼠仓、国家队、大小非减持的对手盘//@配置喵:回复@领悟时间:取决于你如何参与市场,如果你持有指数参与市场,那么一定是美股更好,因为动态的留下强者;如果你以价值...
退市和不退市不是评判是否对投资者保护好的标准。A股从会计师事务所、券商到上市公司不造假的非常少,美股从会计师事务所、券商到上市公司造假的非常少。并且对发现造假后的处理态度也大不一样。一个不退市但到处都是假数据的市场,跟一个是真数据只要符合退市标准就退市的市场,哪个对投资者保护...
看看你这几年每月的电费是多了还是少了最直观
民生银行5倍市盈率