陈chensir 的讨论

发布于: 雪球回复:48喜欢:4
应该说:即使不考虑拿去股权激励,只当股权激励是独立的另外直接发奖金。腾讯这几年回购的三亿多股即使都注销了,难道就一定是好投资吗?
回购注销成功的前提是买的便宜,切记!

热门回复

核心一句话:我持有它,所以任何有利于维护股价的事都是对的![大笑][大笑]

我前面描述不准确,回购并不总是有利于股东的,回购低于内在价值才是有利于股东的。低于内在价值还是净资产才是低估,我们争论毫无意义,确实很多人只看pe pb投资[笑]

腾讯回购这点能防收购?谁若是现在在市场上恶意收购腾讯,我觉得是脑子被枪打了,直接去找南非人买下不好吗?南非人抛了几年也没等到大宗接盘侠吧。

这是事实判断,与精明无关。
腾讯前两年的回购全贵了,对股东已经造成损失,这是事实。
而且股价低于四年前,也是事实。
在早年便宜的时候它并未回购,没吃过前四碗,也是事实。
估值当然是各人各判断,但至今只有买贵的事实,并无低估的证据。
低估只是各人的判断,并不能以某些人自认的低估,默认至今回购是好的。事实上至今的回购都是差的,不如分红了给大家吃喝玩乐。
至于如果将来的回购证明是好的,那也是将来的事,各人为自己的判断负责。

至少过去的两年证明回购全套了,股价低于四年前吧。你又如何证明你心中的低估是对的?靠嘴硬?
我算客气的,即使有以上证据,还只是说未必便宜,句句用词精确留余地。
一帮嘴炮连套几年,却上来就默认低估为前提,说腾讯回购都是好的。宛然以腾讯如此渣的回购水平为投资榜样,如唐吉诃德般替人编风车编靶子抬杠。
这叫心瞎。

宝万故事我熟。我只是不明白你想表达什么。
你是认为腾讯回购是维护股价且赞赏此投资吗?
同时你是认定回购价是便宜的对股东有利的,对吧?否则前一句不成立了,贵了还维护啥。

小孩太嫩,多读几遍,再烦拉黑。

但事实上腾讯的回购就是没吃前四碗,只在第五碗吃贵了。
现在的问题是如何评价第五碗,而不是从未存在的前四碗。

最后一段全是废话吧,投资本来就是互道傻逼,你想说明什么?

你是说回购防止恶意收购?这挨得上吗?南非当大股东时也没见捣乱吧,它跑路换别人就坏事了?
腾讯的投票架构还怕恶意收购?巴不得有人买入抬高股价当大股东才对吧。
再说腾讯这市值有几个收购得起?