A股的真假分红，将近半年的时间，我已经弄清楚，这篇文章属于弄清楚之前的一个研究过程。感兴趣的，可以看我的最终结论《 A股的假分红，是记账方式导致的一场误会》。
首先，我承认这个标题的夸张成分，但是请看官重点关注核心逻辑，夸张成分是为了便于传播普及和尽早废除分红除息制度。
分红不应该除息的理由有很多。比如让股息率变得无意义，基于股息率的投资逻辑更无从谈起。比如忽略投资者投资中的时间投入价值，让快进快出的投机者横行，让长期投资者得不到类似于银行定期存款的利息。反面案例是，美股和港股不除息。
现在我想从制定这个规则的初衷和背后的思考逻辑出发，来证明分红不应该除息。中国资本市场分红除息制度：根据上交所交易规则（2020年版）第四章第三节之规定：“上市证券发生权益分派、公积金转增股本、配股等情况，本所在权益登记日次一交易日对该证券作除权除息处理。我国分红除息制度的设计初衷在于与派息后企业部分净资产流向股东，对分红后股票的强制除息是一种对投资者的保护机制。
本质上这种保护，是保护分红后购买的这部分人群，因为分红之后企业资产减少，不值那么多钱了，所以强制除息，从股价上减去每股分红的金额。表面上，这很合理，但是这实际是实体经济的投资逻辑，不适用于证券投资这种虚拟经济。
然而这种保护机制帮了倒忙。因为股票价格和股息分红的属性不同，分红是实实在在的价值，而股票价格是股份价值在证券市场的体现，价格和价值不是一一对应的，也不是按照固定比例对应的，不能直接用价格减去价值，除息就是强制用价格减价值。这是不合理的。
股票价格是由证券市场决定的。影响股价的因素有很多：企业实际价值的变化、企业的发展状况、行业状况、宏观经济、突发事件、投资者心态等等，这些因素集中反映在证券市场的供求关系上。也就是说股价的具体波动是由供求关系直接造成的，而其它因素只是可能造成股价波动的因素之一，包括企业实际价值。
企业实际价值的减少，可能会造成股价的下降，但也可能不会，这要取决于企业实际价值的减少对股票供求关系的影响程度。也就是说每股净资产减少，只是影响股价的因素之一；同样每股净资产增加也应该只是影响股价的因素之一，而不是决定股价的唯一因素！简单的说，每股权益增加没有强制地升高股价，那么分红除息导致的每股权益减少，凭什么就强制除息以至于降低股价？！所以，分红除息在逻辑上是错误的。
既然每股权益增加对股价的影响是通过市场行为来实现的，那么由于股息分红导致的每股权益减少对股价的影响也应该通过市场行为来实现，而不能画蛇添足地用错误的分红除息制度来强制实现。分红除息制度是人为干涉股市的典型案例。
分红除息理论的创造者没有真正理解证券（虚拟）投资经济和传统实体投资经济的区别，把实体投资经济的理论形而上学地照搬到股票这个靠资金推动的虚拟经济中来，结果形成了张冠李戴、贻害后世的错误理论。
之所以说分红除息制度是中国股市10年不涨的重要原因，是因为中国4000多家上市公司的分红是真金白银的发出来的，但是股民却没有收到，更不会感激。相当于您明明给了对方1万元钱，对方说没有收到，还说不信您看我分红前的初始总资金和现在的总资金一模一样。
中国1.89亿股民，上市公司每年几千亿甚至上万亿的分红，白白蒸发，您说蒸发了这么多钱，股市还有上涨的动力吗？大家都知道带量上涨才是真正的上涨，成交量就是指的钱。每年蒸发这么多钱，哪来上涨的推力。这难道不是导致中国A股10年不涨的重要原因吗？（文中借鉴了知乎作者后知后觉的观点，对方的论述给我在推动此事上提供了巨大信心和动力，详细论述参考对方。）
强烈呼吁，尽早废除分红除息制度，提高全体中国股民的投资回报率。望讨论，望普及，望转发！