嘴巴上聊“赚钱效应”几个字的,在我这里都是“不及格的投资者”。
这位30年的老将好像还特别喜欢“赚钱效应”这个词,还觉得很擅长把握“市场的赚钱效应”,也很喜欢索罗斯的“反身性”。。
这个时候,方总三文,总是能“微笑”不失礼貌,但很独(毒)到的发问到要害。。哈哈
当看“相声”一样,不得不说,也是挺享受和有趣的。
一个顶级价头(方丈),对话一个投机派,跃然纸上,哈哈哈。。。
随便截一段,看得我都想笑:
“方三文:市场还没涨?
吴伟志 :对,没有看到正反馈的出现。
方三文 :比如说涨一涨,涨个20%~30%,你认为赚钱效应出来,可能仓位加上去?
吴伟志:这个涨并不一定是指数的涨。无论短期还是中短期内,我们都没有看到市场的赚钱效应。从β角度来说,我们都没有看到有大的上行力量,一般来说我们要加到进攻型仓位,要看到有这个迹象。
方三文 :你是会去追涨吗?”
嘴巴上聊“赚钱效应”几个字的,在我这里都是“不及格的投资者”。
这位30年的老将好像还特别喜欢“赚钱效应”这个词,还觉得很擅长把握“市场的赚钱效应”,也很喜欢索罗斯的“反身性”。。
这个时候,方总三文,总是能“微笑”不失礼貌,但很独(毒)到的发问到要害。。哈哈
当看“相声”一样,不得不说,也是挺享受和有趣的。
研究投资与研究市场是两套不同的闭环体系,两者有不同的话语体系。
研究投资的人,话语体系是商业模式、企业文化、定量、投资回报率、Roe、pb、分红率、股息率、负债率等等这些。
研究市场的人,话语体系是正反馈、负反馈、贝塔、边际增量资金、牛熊市、赚钱效应、涨跌、股价等等这些。
@川北漫步 @审慎的保守主义者
成长股投资分类:第一类叫新经济成长股,第二类叫市场份额提升型的成长股,第三类叫利润提升型的成长股,第四类叫周期成长股。
没看视频,但看文字已经很有画面感了,方丈确实是访谈“微笑刺客”,哈哈。。
一个顶级价头(方丈),对话一个投机派,跃然纸上,哈哈哈。。。
随便截一段,看得我都想笑:
“方三文:市场还没涨?
吴伟志 :对,没有看到正反馈的出现。
方三文 :比如说涨一涨,涨个20%~30%,你认为赚钱效应出来,可能仓位加上去?
吴伟志:这个涨并不一定是指数的涨。无论短期还是中短期内,我们都没有看到市场的赚钱效应。从β角度来说,我们都没有看到有大的上行力量,一般来说我们要加到进攻型仓位,要看到有这个迹象。
方三文 :你是会去追涨吗?”
研究投资与研究市场是两套不同的闭环体系,两者有不同的话语体系。
研究投资的人,话语体系是商业模式、企业文化、定量、投资回报率、Roe、pb、分红率、股息率、负债率等等这些。
研究市场的人,话语体系是正反馈、负反馈、贝塔、边际增量资金、牛熊市、赚钱效应、涨跌、股价等等这些。
@川北漫步 @审慎的保守主义者
就问一句:如果你在茅台、长电上市的时候买入并通过红利再投资拿到现在收益高还是你折腾30年收益高?
两个人都是废话一大堆,没有半点营养。
成长股投资分类:第一类叫新经济成长股,第二类叫市场份额提升型的成长股,第三类叫利润提升型的成长股,第四类叫周期成长股。$招商银行(SH600036)$ 和$万科A(SZ000002)$ 等,就是归到第四类的周期成长股。ROE和营收增长20%左右,估值参考PEG, $贵州茅台(SH600519)$ 格力 美的 移动 联通 神华 石油 石化 等 价值股 (买断)考虑 高低估 。。。均衡配置
我也是20年都穿透了每轮牛熊,年年稳健盈利。
其实方法很简单,放下执念,紧跟时代主线,拥抱周期主线,在不同的周期做完全不一样的股票,思维的方向是决然不同的。坚决不能延续上轮牛市的分析理念,要180℃调头寻找新大陆布局!
非常丰富的内容。
吴显然不是价值投资。吴是市场老手,把握了几轮趋势成就了自己。
这是幸存者偏差,但吴说自己是价值投资。
若吴是价值投资,那么在过去那些年买恒大和融创赚到大钱的那些人都是价值投资。
吴关于成长股的分类,反映了过去十年机构或者公募的主流思想,即把产业趋势和资本市场价格长期趋势结合起来的模式。这种模式是机构抱团的基础逻辑。
把产业趋势结合价格趋势结合起来甚至抱团,说成是价值投资,说成是长期主义,是过去十几年A股最流行的自我标榜的标签。
我比较疑惑的是竟然还有基金经理敢站出来
看了下视频,嘉宾是左手基本面分析,选出一批优秀公司,右手趋势交易,当观察到市场整体或者某个行业出现上涨趋势的时候加重仓位(他说的是赚钱效应,方丈说的是追涨,同一个意思),反之则减轻仓位。分歧点在于方丈内心认为无法提前判断趋势,问的也很犀利,嘉宾被问住之后有点慌乱