| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：6 |
因为说实话太伤人了，比如大v喜欢说没有人愿意慢慢变富这句话，其实大部分人都没办法变富的，富本来就意味着超越大多数人，大多数人怎么超过大多数人呢[捂脸]
@陈达美股投资 计算的那个例子，与芒格说的在原理上并不是同一回事。
达美说的是把投入分散到30年来每个月定投一点点，那当然无论怎么投都对总体效果影响很小。
实际操作上，能长期平均定投的人，往往没有多显著的收入（比如普通工薪族），最后也存不了多少钱，所以也只是聊胜于无。
有显著收入要存起来的人，则大多是集中在短时间获得这些收入（比如公司卖掉），延时定投又不是好的选择（高现金比例会拖累回报），效果劣于尽早投入。
芒格说的一次性投入、长期持有的原理，对后者这种情况更有实用价值。
投资这件事情，钱多有钱多的玩法钱少有钱少的玩法，股市是很难得的对小资本没有歧视，甚至还有稍微优势的地方。靠炒股想一夜暴富实现阶层跨越确实很难（最好也别这样想，大部分人股市赔钱的很重要原因就是对预期回报要求过高）。但正常城市中产家庭，靠储蓄和炒股攒够退休金（就是雪球财务自由标准，20倍家庭年收入）真的不难。复利是很神奇的东西，就本主贴而言是可以反过来看的，25年本金翻翻，都不用年化3个点。
说得好，熊猫大侠实在。我就是你说的这种没有那么多显著的收入，存不了多少钱的人，这么多年实践下来实际结果确实是聊胜于无。所以我很奇怪雪球上不少大佬都强调投资本金规模不重要，重要的是正确的思维和正确的姿势。。。我就想说一句，做人实诚点不好嘛？
“实际操作上，能长期平均定投的人，往往没有多显著的收入（比如普通工薪族），最后也存不了多少钱，所以也只是聊胜于无。”