@陈达美股投资 计算的那个例子，与芒格说的在原理上并不是同一回事。

达美说的是把投入分散到30年来每个月定投一点点，那当然无论怎么投都对总体效果影响很小。

实际操作上，能长期平均定投的人，往往没有多显著的收入（比如普通工薪族），最后也存不了多少钱，所以也只是聊胜于无。

有显著收入要存起来的人，则大多是集中在短时间获得这些收入（比如公司卖掉），延时定投又不是好的选择（高现金比例会拖累回报），效果劣于尽早投入。

芒格说的一次性投入、长期持有的原理，对后者这种情况更有实用价值。