卡爾妹

讨论

回复@ST强: 中燃没有量化在里面我是打死也不信的，大单大单买，小单小单压，差距以秒算。不过早晚压不住的，等他们买够了，横有多久，竖有多高。
查看图片//@ST强:回复@卡爾妹:中燃弹性大点，买它老子北控更稳。

讨论

我是这么看中燃的
如果毛差稳住（目前难涨的居民价已经上去了），天燃气销量不降，已经能一种产生化学反应。
如果成本现货进口的LNG价大减（当然终端也会联动），那气价将更顺，又是一种化学反应
接着如果接驳稳住或不降（目前够差），又一种化学反应。
另外如果增值服务做得好发...

讨论

回复@韭菜Kg: 你说得对，数据确实够垃圾，但也不知道四大燃里为啥这二年间内资买那么多中燃干嘛。逻辑的验证需要时间，有时发帖就留个纪录日后倒视镜一下//@韭菜Kg:回复@卡爾妹:为啥你这么看好这股roe差，负债越来越高，全方位数据都在下降的

讨论

看现实大方向，善意满满，视为未来发展之一。看股市，信心已死，毫无未来。创新药这次能否大力出奇迹？
7月初，国常会审议通过《全链条支持创新药发展实施方案》。会议指出，发展创新药关系医药产业发展，关系人民健康福祉。要全链条强化政策保障，统筹用好价格管理、医保支付、商业保险、药品...

讨论

$中国燃气(00384)$ 再不到一个月，接近5%的下半年股息就到手了。除权后又回到7块不到，下年继续收7%的股息。耐心等风起～

讨论

回复@来年再会可期: 是没有错，但也是一条分叉路，改好还是改坏，取决于个人选择，一线之差//@来年再会可期:回复@卡爾妹:股市是现今最容易改变人生的道路。也可以说是阶级固化上升通道锁死后几乎唯一能改变人生的道路。

讨论

回复@漫步价值线: 这个倒也未必～上班好比对应资产报表，炒股对应利润报表。工作提供稳定现金流，现金流再贡献增大利润表，而盈利可以很浮动。盈利转化为现金流当然最好，但从股市里明白阶段性困难是存在的，亏损也是有可能，甚至存在计提。盈利表不真实，现金流更胜。//@漫步价值线:回复@...

讨论

$恒生指数(HKHSI)$ 灵魂反思～
一人一个，这半年你最大的感悟是什么？

讨论

回复@单板要学会: 把高息理解为一种行情是错的想法…行情意思是期盼从股价上涨中得到收益，但同时股价上涨会导致高股息被动下降，理论这是相克的。所以期待又有高股息又希望从公司里拿到好的股息，只有一条路，就是买得够早。否则是无可能二者都能得到的//@单板要学会:回复@卡爾妹:今天标...

讨论

指数只跌了58点，各个板块像战场一样….
Crazy…

讨论

$恒生指数(HKHSI)$ 回购破新高了，可见港股的低估程度，如果港股算不上便宜，那别的市场也没啥便宜股了。今年去到7月港股回购总金额已达1337亿了，已经超过2023年全年。
港股回购额：2020年：679.33亿，2021年：1211.61亿，2022年:1021亿，2023年：1245亿
坚守常识，别心灰意冷

讨论

追涨杀跌，为涨而买的往往是最差的行为
很多时都是二头挨打的，追入的深深被套，反而卖出的不跌反涨
所以永远都不要以「还能继续涨」的理据而买入，这是最危险的

讨论

等结果ing。一直跟自己说着重过程，不要在乎结果。毕竟拼过努力过都想要成功。如果结果不好多少有点失望，但过度在意结果会换来极度焦虑
原来不光股市，人生要做到得失心不要太重还是很难的

讨论

准备了几个月，终于要来了，希望成功。希望好事继续连住来！（到时成功了会分享下是什么）
上次集气成功了。再集一次～

讨论

$东风集团股份(00489)$ 还是没能看见0.09PB。我早几天把近3年的股价跟内资持股量整合，发现今年3月内资买入跟开了外挂一样，我怀疑内资也是盯着清算价值买。毛估249亿/85.23亿股本，刚好就是接近3块左右，跟图好像也吻合 查看图片{...

讨论

回复@三思而行致远: 现实是看十年以上很多时都没有准过，那怕有只是占少数。专业的看十年后也可能会错，何况普通人，普通人那能看清十年後….反正我是不能。十年後的事八年後再说//@三思而行致远:回复@卡爾妹:我认为投资看得远，还是尽量要看十年以上，至少也要3-5年以上。不同意看太远也无...

讨论

$昆仑能源(00135)$ $华润燃气(01193)$ $中国燃气(00384)$ 带带中燃

讨论

回复@波波邓肯: 不用什么事也预测的，其实石药未来的管线大体情况还是可以直接查到的…其实也不难….
查看图片//@波波邓肯:回复@卡爾妹:创新药有未来这是肯定的，但石药有没有未来就很难说。预测未来对普通人来说太...

讨论

投资我认为是看得远买得近，毕竟想要买完立马暴涨是不现实的，那其实是trader行为，并不是investor。买完不涨可以有足够时间可以慢慢了解，有更深的认知。因為本身投资就是赚认知的钱。不过看太远也无效，所以我自己是定于1年差不多，至于2-3年后的事，1年后再看看修正偏离。

讨论

回复@看好股市的新人: 同意，复杂较难估值的，主要自然机构参与较多。不过如果我也看明白了解80%之后，那估计大部人也看懂，自然就是香喷喷时刻。毕竟我只会用普通人也看懂的估值方法～～～✧(≖ ◡ ≖✿)//@看好股市的新人:回复@卡爾妹:创新药的问题在于业绩的可预测性太差，所以，很难估值。