过激

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:17喜欢:15

$北控水务集团(00371)$ 市埸对北水的反应过了。反正这业绩我是满意的。毕竟除了利息影响外,基本上符合预期之内。而且经营现金流继续向好,已经开始产生自由现金流了

我自己发过以下的预测,25亿下限的由来(与去年11.8亿比就是100+),而当时的25亿我不是瞎说的,我花了也不少的时间是基於过去五年一系列的基数去调整的(细数我全都有,我做了几个上限下限预测),我所用的数字更保守,我更把城市资源也不算。(如果算上是64.11亿,基本上很贴近现实)

而事实上我预测的溢利跟实际溢利的差异只相差了3%

问题就出现在杂费,我也没想过可以上到71%,但是我再看当中的问题,我忽略了当中的财务洗费,利息的开支比上年同比增加了5个亿。股东的利润相差了6.6亿跟管理层在电话会议上所说的对上了。

*但是24年也已经继续置换低利率的贷款了

而且现金流全年已经转正了,其实分拆上下半年看,下半年比上半年也做得更出色。上半年经营现金流在正值水平,但连同税是流出-4亿的,全年流入+20亿,相当於下半年流入24亿了(橙色),下半年回款力度比上半更佳。

股价已经回到13年,但是质量要比当时好多了,利润稳住的,经营现金流已经转正了,股息也稳住了(红利税更只有20%,而不是28%),未来资本开支也降了(某程度我觉得力度也挺大),而24年我认为有些政策是有正面帮助的。

没有人是绝对正确的,只有自己相信的事才有把握。求证是你自己的责任,而不是盲目相信。投资,信心是自己找的,不是别人给予的。

不能拿结果去推到过程,同样的结果可能有一百种的过程,得细心找出当中的变量。忽略掉利息影响,其实不算差~

精彩讨论

rovo03-27 00:46

成熟业务的公司,经营现金流经常为负,突然由负转正,有一种情况,是业务收缩导致经营性现金流流出变少,需要仔细观察分辨。

卡爾妹03-27 07:50

看回款率,供水约95%,污水约90%。工程的应收跟其他行业不一样,特别是BOT的记帐。O是opeartion营运,这一营运就是20多年。但是帐是需要当年记在上面。另外首次提及“落实”字眼是首次出现在今年初的建设美丽中国的文件里,我认为今年会回款得更好

全部讨论

权限狗04-23 01:39

注意到北控水务在19-21年,归母利润达44亿、44亿、51亿,想问下这是会计上的处理,还是真实利润?

卡爾妹03-27 11:52

公司公众号有披露,过多二星期的年报也会有

无聊的人才炒股03-27 11:30

它都没公开现金流量表,你从哪里看到经营现金流的?

悠悠乡野03-27 09:33

公司净资产收益率只有5.5%,这些收益还包含很多收不回来的应收款,剔除应收带来的损失,ROE应会更低。在这种情况下,为什么还要去借大量的款项,投建新的项目?按照这样的收益率,大量项目在还完贷款利息后,基本不剩下什么了,甚至有可能是亏损的。目前,公司的净资产负债率已经超过200%,很多新项目,除了增加企业运营的风险,实际上没有多大价值。

nhsslong03-27 08:30

地方国企还是不可靠

独行其道03-27 08:20

如果能理顺收费权,逐步取消代
收就更好了,不过动了地方的钱袋子,不容易,现在相当于公司在出面给地方付利息。还有有利润

finra03-27 07:56

这个回款率是当年的?不知道历史积欠还有多少?

本份投资03-27 07:50

谢谢

卡爾妹03-27 07:50

看回款率,供水约95%,污水约90%。工程的应收跟其他行业不一样,特别是BOT的记帐。O是opeartion营运,这一营运就是20多年。但是帐是需要当年记在上面。另外首次提及“落实”字眼是首次出现在今年初的建设美丽中国的文件里,我认为今年会回款得更好

从来没懂过03-27 07:42

谢谢分享