瞎子摸股 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
请问 @玉栋 兄,你确认袁董没有说三公消费占40%的话?
可为何 @TOPCP 兄,以及 @weike369 兄都在各自的帖子中说袁董首次说占比40%的话?另外,有些媒体也报道了这一说法,如:网页链接

求证中。多谢玉栋兄。

热门回复

[笑]

2013-05-17 09:22

如果说是90%,那么你认为这个增长就具有可持续性了?我对这个逻辑实在无语。

2013-05-17 09:16

对,慢慢看吧

2013-05-17 09:13

那还是有些关系的。
若真是40或50%以上,那就对于目前的增长不能排除这种可能:目前的增长可能只是暂时的,类比:中国大妈买黄金(虽然不贴切,但有些类似),即:目前的增长可能激活了一部分收藏及一部分个人消费,但不一定有持续性;即使有持续性,其力度是否足够,也令人担心。

4月是淡季,不能说明什么问题,要看旺季的销量,也就是接下来国庆前后的销量。另外,今年茅台渠道的铺货力度明显加大了,以前大部分超市、烟酒店是看不到茅台有货的,现在连便利超市都可以看到有货,明年还能继续增加铺货力度?靠铺货的增量,今年1-4月份销量还下降23.8%,实际终端下降是多少?茅台去“三公”影响不是一个短期内的事,而且接下来几乎所有白酒都要靠大众消费市场发力来弥补“三公”的影响,惨烈的竞争还没开始呢。黄金牛市10年,一波下杀之后还有反弹呢,何况白酒。现在仅仅是经销商惯性思维的反弹而已,慢慢看看吧。

2013-05-17 09:00

个人认为,到底是40%,还是50%或者是其他的数字都不重要,重要的是4月份的销量开始增长,我们为何如此纠结过去的事情呢?

我对过去不关心,我们要看未来。