发布于: Android转发:1回复:11喜欢:2
嘉化能源影响比较大的两条业务线是pvc和脂肪醇。因为能源和运输成本低,基本上是满产状态。
去年下半年也是行业不景气的阶段,
pvc22年下半年均价6400元,23年上半年均价6000元,目前期货价格6200元,过去十年最低价格4500元
脂肪醇22年下半年均价12000元,23年上半年均价在10500元左右,现价11750元,过去五年最低价格在8000左右。
对比下营收,22年下半年pvc线营收10亿,23年上半年营收8.49亿。脂肪醇22年下半年营收16.2亿,23年上半年营收13.4亿。这里面主要是大部分价格波动。如果按照现价就是23年下半年均价的话,应该接近略小于去年下半年营收,大概脂肪醇15.5亿,pvc9.5亿左右。
具体的毛利率我没有拆分,比照了去年和今年上半年的净利润,我认为常态化下,一年利润能保持在12左右,对应估值10倍。
重要的还是定性,因为我是外行,资料都是从各种研报上翻的。在嘉化满产且有利润的状态下,已经有部分pvc和脂肪醇企业进入盈亏线附近了,脂肪醇的盈亏线大概在12000元,东部地区的pvc的盈亏线大概在6500元左右。所以即使价格继续下探,反而有利于供给端出清,在这个情况下嘉化还能有微利。所以我认为嘉化的常态化利润应该就是12亿左右,说嘉化没成长性我不怎么认可,因为化工企业的成长无非是产能扩张,我认为要把从周期低到周期顶的过程也可以视作成长,而嘉化向上的提价和产能释放(有两条在建产能因周期下行而推进缓慢)空间能到每年15-18亿利润左右。
所以我认为现在的嘉化很有性价比,即使化工品价格继续下降,也完全不影响嘉化在成本端的优势地位,甚至整体上每年至少还可以有8-10亿利润,对其影响大概率也是暂时性的。

全部讨论

分析的挺好,但盈亏平衡是不是不止产品价格的变动,它的成本也是变动的?

2023-10-02 20:54

化工品需求端未来可能会有一定冲击,跟宏观经济有关系。