发布于: Android转发:0回复:7喜欢:0
回复@老凯李: 其实现在A股制造业公司,很大比例已经有海外工厂了,而且海外工厂占比会越来越高。当然一些外资产业链,迁走了就跟中国完全没关系,但只要中国的龙头公司不断国际化占领市场,那么中国产业链公司不管国内厂还是在国外厂,研发设计大部分在中国,利润也会回流中国,如果股市能搞好,老百姓通过股市分享利润也挺好的。老美就是这么玩的,跨国公司全球赚钱回报股东,普通人通过股市养老金赚钱养老。如果中国人不能利用国外劳动力,不能全球赚钱,单单靠自己劳动内卷增加收入,那是非常艰难的。//@老凯李:回复@bigfatcat:这里的前提是 “中国企业搬去国外”,这就是将资本输出到国外办厂,因为国外有便宜的人力资源但没有资本。但资本这东西,非但不是什么稀缺货,而且可以说是要多少有多少。所以,只要其它国家提供一样的资本,则转出去的低端产业就无需由中国公司来运营。目前很多转出去的产业链由中国公司来运营的一个因素,可能是产业链太长,只转出去一部分,所以暂时还不能完全脱离。但以后就不好说了哈。
引用:
2024-04-16 15:57
$招商银行(SH600036)$中国海外宏洋集团(00081)$粤海投资(00270)$
最近看了一本日本经济学者渡边努的新书概括,挺有启发的,决定买一本来看,《通胀还是通缩,全球经济迷失》,其中总结了日本三十年通缩的原因,也研究了疫情以来欧美通胀的原因,日本现在在大宗商品价格上涨的冲击下,正在缓慢...

全部讨论

04-17 11:03

低端产业的,转去低成本海外的时候,并不需要中国公司去运营。现在依然有中国公司继续在海外运营的,那大概率是因为整个产业链还未全部转移出去,所以先转出去的那部分,还是由中国公司来运营更方便。一旦整个产业链都转出去了,那就不一样了。高端的,比如电动汽车,我们在海外建厂的目的还不是成本,而是你不建厂,对方就不开市场给你。所以,就制造业的发展来说,我们面临的是两个问题。第一个是时间。即我们就是在和时间赛跑,要充分利用低端产业链转移出去的时间,来发展我们的高端产业。第二个是市场问题,即如何将高端产品打入欧美市场。从投资的角度来说,这两点的不确定性都挺大的。所以,我怀疑,是不是那些中端产业链的,反而可能活得像对更轻松一些?

04-18 10:11

高屋建瓴,学习到了。

04-17 08:23

问题是研发设计