如果不能从券商报告里找出10个以上错误,这股票可能不在你的能力圈

发布于: Android转发:3回复:24喜欢:35

$瑞幸咖啡(LK)$ $瑞幸粉单(LKNCY)$

就不点名了,毕竟因为工作的关系经常要跟保险券商信托的人打交道,也给自己在的金融行业留块遮羞布吧。

先写结论:祛魅所谓“专业人士”,普通人一样可以有相对认知优势,只要你多花点心思。

巴菲特说,买股票就是买公司,重要的不是能力圈有多大,而是要留在能力圈里。个人投资者(所谓散户)在收益率上,能够超过专业的基金经理吗?我的想法是,如果只在自己熟悉的行业里选公司,是完全可能的。更不用说大部分基金经理连指数都跑不赢了(参见巴菲特10年赌约),还有最近被抓进去的菜狗,被基金公司造星的某兰,赌赛道成了年度冠军后立马跳槽私募的xxx,真是一言难尽。

摘一张图片来说明

众所周知,拿铁就是咖啡+奶。原料中成本最高的是奶,而不是咖啡豆,这只需要常识就能够判断。可这张成本拆解图片里,牛奶在哪?再说说大家可能稍微陌生的烘焙环节,给几个思路都是很好验证的。1688打开,找销量高的厂家,看下同样生豆和熟豆的售价。我早上随便找了一家,西达摩G4生豆一公斤48,浅烘的熟豆一公斤58.5。最朴素的想法就是烘焙工序占了生豆20%的成本,绝不可能是图片里快翻倍那么夸张。如果你再对咖啡豆有些了解,就会知道生豆在烘焙过程中会因失去水分大概减重10-12%,那么此时熟豆的原材料成本就是48除以89%=54,那么烘焙工序其实只占生豆10%成本了,一公斤4元左右,只是很小的一块了。我们再从瑞幸财报里来多重验证一下,屏南1.5万吨年产能的烘焙厂造价2.1亿,平摊一公斤是14元。咦,怎么这么贵是不是我算错了?首先这工厂含了买地和建厂的钱,这部分将来可能是要升值的(当然也可能贬值),其次烘焙设备是很耐用的。即使把厂房和土地都按5年平摊折旧成本,那么烘一公斤的摊销只要14/5=2.8了,而工业用地其实是50年使用权,标准厂房也不可能五年就坏了重新建。如果按10年摊销,一公斤只要14/10=1.4。当然还得算上电费和人工,但总体来说都能控制在生豆价格的10%左右。星巴克也在昆山自建了6万吨年产能的烘焙厂+仓库,造价11个亿,跟屏南造价大致相当。这样通过自建成本和市场购买服务价,双重验证就能大致确认烘焙环节的成本了。如果还想三重验证,可以去b站搜搜如何在家用炒锅烘豆,绿色又环保,绝对辣眼睛。

上面的步骤,哪个需要花超过半个小时?哪个不是公开信息普通人上网就能查?券商小朋友拼凑一篇报告要花几个小时,审核的上级又会花几分钟看?

与诸君共勉。

精彩讨论

希尓瑞斯04-21 22:50

我喜欢这个标题

nowaytoexit04-22 06:57

换句话说,如果觉得券商报告说得都对,这只股票可能不在你的能力圈

均匀的红利小沙暴04-18 21:26

这世界就是个巨大的草台班子

总结写了吗04-18 12:35

这份报告拿铁最大成本是奶都没搞清楚确实挺离谱的。我倒是没看他和钱有关的具体数据,只看了他的思路,还是比较全的。瑞幸钱上面的数据是多少不是由这份包含说了算,而且瑞幸的财报也已经体现了数据,严格来说报告里的这些数据似乎没有价值。
话说回来,这好像体现了我说屎是香的没人信,而某些所谓有地位、有title、有点成功的人说屎是香的一堆人抢着吃这个有趣的社会现象

全部讨论

我喜欢这个标题

标题抓人眼球,但内容很不错,思路很对路

04-18 12:35

这份报告拿铁最大成本是奶都没搞清楚确实挺离谱的。我倒是没看他和钱有关的具体数据,只看了他的思路,还是比较全的。瑞幸钱上面的数据是多少不是由这份包含说了算,而且瑞幸的财报也已经体现了数据,严格来说报告里的这些数据似乎没有价值。
话说回来,这好像体现了我说屎是香的没人信,而某些所谓有地位、有title、有点成功的人说屎是香的一堆人抢着吃这个有趣的社会现象

这世界就是个巨大的草台班子

04-22 06:57

换句话说,如果觉得券商报告说得都对,这只股票可能不在你的能力圈

04-22 07:07

有时候还要从年报中挑出2个错误,才是真正在自己的能力圈!

04-21 23:28

我喜欢这个标题,就这这个标题我能写好几个公司大概都是我能根据业务实质大概写出真实的财报是怎么样,然后再理解企业如何把财报做成账面那样

感谢分享,授人以渔

04-17 20:50

感谢分享!极有价值的文章。授人以渔

咖啡