发布于: Android转发：0回复：3喜欢：0
回复@draupnir: 是的。我尽量避免这样给估值，省得市场环境或者经营环境变化很大的时候，原来给的目标市值和估值就显得很离谱//@draupnir:回复@userfield:不光投资者，很多卖方分析师也这么做。导致算出来的PEG波动很大，没有了参考价值
引用：
2024-02-02 19:45
PEG可能是成长股最喜欢的一种估值办法了，但是这种估值办法似乎有着天生的缺陷。
比如按照这个估值办法，一个公司第一年是40%，第二年是20%，第三年是10%，第四年是0%，那么应该怎么给估值？长期增长率又该如何定义，多久算长期呢？
记得巴菲特还是哪位大师说过，如果一个公司持续保持8%...

全部讨论

薛定谔的猫盒02-19 11:52

。。。peg就是简化版的未来现金流贴现，所有的估值模型底层逻辑都是未来现金流贴现，只不过简化了不需要复杂的计算罢了，万变不离其宗

进城的一头牛02-19 11:19

要多指标综合看

draupnir02-19 10:44

一般用净利润的5年CAGR比较合适，考虑到国内的变化比较快，5年可能很难拍准，可以用3年CAGR