15倍都偏乐观吧,跌掉的价格可都是利润啊
15倍都偏乐观吧,跌掉的价格可都是利润啊
昨天刚像资深行业人士请教过,一季度价格下跌400,利润大幅缩水,一季报出来大家就知道了
我天,咱就是说,小微盘跌的时候能不能有所区分啊,不要泥沙俱下啊,垃圾股跌就算了,经营稳定的股也跟着跳,真是服了
回复@非完全进化体: 问题在于小公司一旦业绩反转,或者有这种苗头出现,由于流动性原因你想出来比较麻烦,大公司相对来说容易很多,你可以在大多数人还没有认知到的时候轻松离场//@非完全进化体:回复@薛定谔的猫盒:并不是大公司就一定看得远,小公司就看得不远。长逻辑优异的小公司也有不少。
逻辑上是非常对的,对于我投研能力的小机构而言,选择中小盘一定是取胜之道,但是问题也有,经过这一轮小盘股暴跌以后,整体小盘股估值下移,对于当前有基本面支撑的小盘股,如果看的不够远,比如只能看到1-3年的经营业绩,那么如果市场在此期间一直不认可或者忽视公司的价值,3年以后,公司经营情...
回复@远离寒冬: 你要知道,平庸的活着对于投资来说也是没用的,对于大部分公司,最终都没有什么成长,也就是没有什么投资的价值,所以这里扯大小,只不过是大的更有概率平庸的活下去,小的可能遇到点问题就不行了//@远离寒冬:回复@朱贰哥:二哥,有一点我必须提出。很多人眼中的A股小微盘股企业,这...
关于李蓓的话,对于大部分没投资能力的股民而言,绝对是良药苦口,远离小微盘股,不是因为里面没有好公司,而是对于大部分人而言,是没有能力去识别好坏的,能买到好公司的概率大幅降低。你买伊利茅台你至少知道它产品不错,你买一些小微公司你连它做什么都搞不懂,估值便宜还是贵的离谱你也不懂,...
回复@userfield: 。。。peg就是简化版的未来现金流贴现,所有的估值模型底层逻辑都是未来现金流贴现,只不过简化了不需要复杂的计算罢了,万变不离其宗//@userfield:回复@draupnir:是的。我尽量避免这样给估值,省得市场环境或者经营环境变化很大的时候,原来给的目标市值和估值就显得很离谱
额,这篇文章没看懂,看上去好像就是美国政府花大价钱资助了美国的集成电路行业,而苏联政府钱不够烧不起所以采取了偏保守的做法,导致双方差距拉开,并看不到体制、思想等方面的问题。如果说美国的集成电路行业是靠市场经济起来的,倒还能说一说,结果其实都是靠政府来拉动的,那和苏联这个举国体...
回复@小七滚雪球: 不是说买微盘小盘就是赌,买大盘就不是赌,投资的逻辑是赚企业发展的钱,与企业共同成长,一家经营日薄西山的公司,曾经再辉煌再大又有什么用,反之,一家成长十足的公司即使再小也有买入的理由,要不然一级市场就不存在了。很多小公司是细分领域的龙头,只是由于市场规模较小营...