发布于: 修改于: 雪球转发:28回复:73喜欢:125

经常看到一些朋友不断比较在中国到底是主动基金还是被动基金更值得投资,也有朋友不断因为主动还是被动互相质疑。


争论历史是主动还是被动走得好,只是问题最表层的一面。除非十几二十年没有买卖,那么恐怕还有别的因素要考虑。


我在这里要说的,是我为什么要投资指数基金的两个最重要原因:


第一,指数基金是真正的几乎100%“权益类资产”。


主动基金赋予基金经理的权力太大,可以不断增减仓位。而配置资产这件事我自己完全可以完成,我购买指数基金就是为了配置我资产中“权益类”资产。我买10%的指基,就希望有10%的权益类资产。如果主动基金把仓位变成80%,我的权益类资产变成8%了,我还怎么配置资产?


第二,指数基金可以估值。


指数基金发展到今天,类别已经很多。低估、成长、价值、行业……我可以通过对每个类别进行估值,并计算业绩增速,根据模型投入不同的资金。而主动基金则完全无法估值,你根本不知道这只基金的基金经理下个月会买卖什么股票。你所有的宝,都压在基金经理和基金公司的身上。


简单的说,指数基金持有的股票是有“规则”的,主动基金没有。没有规则的东西很难把握。


所以,每个人根据自己的情况,都会有不同的选择。我当然尊重喜欢主动基金朋友的选择,但你们也不用总是来反对我们这些投资指数基金的人。世界不可能大同,尊重别人的选择,ok?

全部讨论

骗子疯子和傻子2016-11-21 10:19

前段时间我思考了很久也得到了这个结论。我买指数基金就是为了配置股权资产,其他债券类或者现金的仓位我可以自己根据估值进行搭配。不需要基金经理来帮我配置。
还有就是我不喜欢基金经理给我择时。

Cn岑2016-11-21 10:19

哥,别生气,我赞你帅

猫的薛定谔2016-11-21 10:19

就怕还有的主动基金经理把你点的菜端给别人了。

专治各种离奇脑残2016-11-21 10:18

你说的很对,24个赞!

ETF拯救世界2016-11-21 10:18

这个比喻很好。主动基金的难点,就在于选择去哪个馆子吃。现在基金比股票数量还多,怎么才能选到一个靠谱的主动基金,对很多人来说是个问题。

巴德贝深圳分贝2016-11-21 10:16

请问过段时间我看空A股买什么,望不吝赐教

浮生若梦灬2016-11-21 10:16

@ETF拯救世界  E大,跟了你学习了几个月,对指数投资还是很多不了解,有没有什么书籍推荐,让我提升一下[好失望]

huangcl09142016-11-21 10:16

主动基金是“可以直接吃的成品”,指数基金只是“需要简单加工的半成品”。楼主有加工能力,经自己加工后味道更美,当然选半成品。但很多人是没有加工能力的,只好选择成品。当然,很多主动基金经理都把菜炒坏了。

理性需淡定2016-11-21 10:15

其实公私募基金经理比个股选择难许多!