憋说话,吻
主动基金是“可以直接吃的成品”,指数基金只是“需要简单加工的半成品”。楼主有加工能力,经自己加工后味道更美,当然选半成品。但很多人是没有加工能力的,只好选择成品。当然,很多主动基金经理都把菜炒坏了。
1. 对于散户来说,那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早过去了。
2. 靠研究公司基本面买股票,那种积累速度太慢,只适合大资金。
对于散户来说,你对基本面的研究能力要超过一个好的基金团队的可能性是微乎其微的。其实,一切关于基本面的研究,最终都归于行业或总体经济的发展。
3. 最简单、最不伤脑筋的方法,就是买指数基金、或者具体行业、板块的基金。
a. 至于指数基金,那就更不用说了,至少你肯定不会跑输指数。毕竟对管理者的要求比较低。
b. 至于买其他分类基金,一定要投那些与指数关系不大的成长股(基金)。
因为如果你投了指数基金,再投和指数关系特别大的基金,就没什么意义了。而成长股基金,往往在熊市或指数表现不好时有大表现,关键这些成长股有足够的成长性。但唯一不能确定的是,你买的基金的管理者是否有足够的能力去找到有足够成长性的股票组合。
4. 如果很忙,就用这两种方式进行一个基金组合,例如60%买指数基金,40%买高速成长股的基金。
(以上四点为缠师建议)
-----------------------------------
而如今,最简单、最不伤脑筋、最有效的方法就是跟着修罗兄做,唯一风险就是他不带你玩。
被动型的指数基金就像半处理的食材,能够自己做菜的大厨,只需要这些半处理的食材按照已知处理流程处理,便可放心拿来使用。主动型的基金,就像厨房打下手的,大厨完全不知道他会不会按照处理流程来做,还是按照自己的喜好来做,让人放心不了。
自己感觉哟有本事主动投资的就去主动。感觉自己主动了也没太多超额收益的就老老实实被动。
主动和被动,理论上的确貌似主动更牛逼点。
但是实际是看到自己口袋里钱是不是会更多点。
资产净值曲线的趋势是用来检验投资理念的唯一标准。
如果未来10年巴菲特的净值曲线稳定以30%速率下降,吹破天他也就是loser而已。
投资市场,成王败寇。