其实差距挺大的。假如我当年买10万美元的伯克希尔。5000美元买我现在有1200万了，20000美元买我现在只有300万，差了900万呢

大概是12年吧，我开户的券商向我推茅台企业债，年利率是8还是6记不清了，买它企业债还送茅台酒，茅台也有缺钱酒卖不出去的时候，现在的茅粉见过吗？
大概13还是14年，茅台800+一瓶，超市开始断货，社会库存出清，茅台进入上行周期，酒价与股价同涨，最终达到繁荣期，这个繁荣期能持续多久只有天知道，新茅粉把繁荣当常态，最终必为自己认知买单。

这个帖子天然会招来争议，一时一势也，时间可以把一个坏主意变成好主意，也能把一个好主意变成坏主意。
曾经在100+、200+、500+、1000+以上买入茅台的，可能当时看起来都挺傻，至少显得不那么聪明…
想想，投资茅台的多数时候是被嘲笑过来的，因为茅台的股价多数时候高高在上萎靡不振，一幅摇摇欲坠的样子，亮眼的时候少，不是曾经得名“大烂臭”吗？
这种大多数人的看法不会变，会一直持续下去。

哥们有没有可能你不适合做投资？

《巴菲特致股东的信》中曾提到：1938年，在可口可乐问世50年后，并且在它已经成为代表美国的标志后，《财富》杂志刊登了一篇关于公司非凡故事的文章。在文章的第二段，记者写道：“每一年，都有认真、严肃的投资者怀着深深的敬意，研究可口可乐长长的历史记录，然后，得出遗憾的结论，他发现得太晚了。软饮料的市场饱和度以及市场竞争的激烈如同幽灵一样出现在他眼前。”

无脑吹茅台，当年90%的人都说房价不会跌

读书读傻了

准确的说是持有时间越长，年化收益率差距越小。

简单的一个数学问题，有长期复利的公司越早动手越好，早买晚买差距巨大，反而没有复利的越晚掐时间越准越好。

做梦，A股没有这种公司

老巴还说过四毛买一块，而且从来都是这么做的

茅台再好，也怕万一

不是故意唱反调，但真的不认同这个观点。买入价决定收益率。300买的和600买的，前者一定是后者的两倍的收益。600买一手，300买就可以买两手。真的是忍不住不说，见谅！

茅台的本质就是有权的那些人素质提升到啥水平？对于白酒对身体伤害的认知提升到啥水平：白酒和香烟都是一级致癌物，香烟对身体的伤害大众普及了，但是白酒对身体伤害普及程度还不够。长期喝白酒的一些茅台投资者55以上，身体没有出现代谢问题的应该极少，而且出现这些问题都是不可逆的，我相信最后有些茅台投资者会付出其他代价，最后也会后悔喝白酒的岁月。请投资白酒或者不投资白酒的朋友，不要抽烟，不要喝白酒。出现代谢问题，很多病生不如死。雪球某个著名茅台投资者，现在极致的断食，这种极其痛苦的生活方式，估计就是为了应对某种代谢疾病。
现在谁送领导香烟会被打，以后谁送茅台会被打，就是茅台脚踝斩的时候。这个时机谁都不知道，但是客观科学规律才是趋势。我要是茅台大股东就是现在减持茅台，这个比卖地对贵州财政提升更有效。
有人把茅台比作可乐和美国烟草股票，我不同意：茅台卖给权贵，有钱人，他们一旦明白过来，不会再喝茅台了。烟草可乐卖给低端人士，这些人到死也不懂这些道理。

差距很大的，30元跟2600元差多少，最说30到2600几年间分红又是多少？那是几何级别的！