Thales 的讨论

$中广核电力(01816)$
物理储能是不可行了，锂电池将来回收锂，以及蓄能成本太高；
化学储能，我静静地看着他们声称要把输送不出去的电用电解水法制氢，然后把氢气运出去支持氢氧燃料电池发电。能不能做成？咱也不知道，咱也不敢问。

永恒风力，跟能稳定发电两个概念。每小时不可控发电量，只就决定了所谓永恒发电都是伪概念，能一定程度上自由控制每小时发电量的永恒才能摆脱垃圾电的命运。

稳定，跟利用小时不是一个概念。风电即使全天满24时发电，水电可以通过水坝蓄水调节发电量，风电可以吗。只能被动接受发电量，这就不行的，风总有大小之分，大风多用电，小风限电？

电网公司？发电企业蓄水的能耗应该是没有上网的电力。如果电网公司占有蓄水资源，那也很好啊，买电企蓄水的电力哦。只能占一头不可能两头都占。

我倒是怀疑抽水蓄能的效率损失导致实际上的可行性。你说的也有理，不过把距离拉长，貌似总可以实现势能差。

抽水蓄能这块儿肥肉，电网公司不会轻易松口让给别人的

风能和太阳能开发量大的区域，像是水量能够建起水库嘛[摊手]

储能很简单，$中广核电力(01816)$ 建水库，多余电力抽水蓄能，需要时放水发电。。

储能可以解决发电稳定性的不足，看储能发展能不能跟上了

美国核电占比10%的，同样资源丰富。