![[为什么]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_14_doubt.png?v=1 "[为什么]"){kind=small}
，商誉的区分？净利润增长一定有用？还要看资本支出？我们该看重的是股东权益？虚胖的股东权益有哪些？非理性并购带来的伤害，虚增的股东权益，个人投资公司实际就是在进行并购，如何理性的出价，衡量大概的内在价值，大部分人追求虚幻的利润增长，最后是徒劳的![[摊手]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_16_helpless.png?v=1 "[摊手]"){kind=small}
，商誉的区分？净利润增长一定有用？还要看资本支出？我们该看重的是股东权益？虚胖的股东权益有哪些？非理性并购带来的伤害，虚增的股东权益，个人投资公司实际就是在进行并购，如何理性的出价，衡量大概的内在价值，大部分人追求虚幻的利润增长，最后是徒劳的作者：林奇法则
| 发布于: | iPhone | 转发：9 | 回复：42 | 喜欢：7 |
，商誉的区分？净利润增长一定有用？还要看资本支出？我们该看重的是股东权益？虚胖的股东权益有哪些？非理性并购带来的伤害，虚增的股东权益，个人投资公司实际就是在进行并购，如何理性的出价，衡量大概的内在价值，大部分人追求虚幻的利润增长，最后是徒劳的全部讨论
2019-06-16 19:35
我觉得是个伪命题，原因是估值是投资者对未来预期所决定的，跟静止状态无关！
具体到这个例子，需要看行业竞争格局、行业阶段、企业管理能力（当然例子一是比较好）、企业发展所处阶段有关系、消费阶段等，不能一概而论的！
2019-06-16 19:02
给的数据无法进行判断，没什么意义，就像盲人摸象的道理差不多。
我举个例子，长城汽车2018年净利润52亿，净资产527亿，市值768亿。分众传媒58亿，净资产144亿。市值797亿。长城的有形资产是分众的3.6倍。市场目前给的两家价格差不多一样高。我知道你在说商誉和资本支出，但是根据这些难道你就能得出结论？
2019-06-16 16:43
1600W啊
2019-06-16 16:37
得看走势
2019-06-16 16:27
能用少量的钱赚取同样多的利润当然是第一家更有价值
2019-06-16 16:24
2019-06-16 16:24
首先要看这家公司是干嘛的吧
2019-06-17 08:00
那我请教个实际问题，顺丰和中通哪个更值得入手，二者的盈利差不多，资产相差就很大了