![[为什么]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_14_doubt.png?v=1 "[为什么]"){kind=small}
，商誉的区分？净利润增长一定有用？还要看资本支出？我们该看重的是股东权益？虚胖的股东权益有哪些？非理性并购带来的伤害，虚增的股东权益，个人投资公司实际就是在进行并购，如何理性的出价，衡量大概的内在价值，大部分人追求虚幻的利润增长，最后是徒劳的![[摊手]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_16_helpless.png?v=1 "[摊手]"){kind=small}
，商誉的区分？净利润增长一定有用？还要看资本支出？我们该看重的是股东权益？虚胖的股东权益有哪些？非理性并购带来的伤害，虚增的股东权益，个人投资公司实际就是在进行并购，如何理性的出价，衡量大概的内在价值，大部分人追求虚幻的利润增长，最后是徒劳的作者：林奇法则
| 发布于: | iPhone | 转发：9 | 回复：42 | 喜欢：7 |
，商誉的区分？净利润增长一定有用？还要看资本支出？我们该看重的是股东权益？虚胖的股东权益有哪些？非理性并购带来的伤害，虚增的股东权益，个人投资公司实际就是在进行并购，如何理性的出价，衡量大概的内在价值，大部分人追求虚幻的利润增长，最后是徒劳的精彩讨论
全部讨论
2019-06-17 06:52
林大，这不就是致股东的信嘛
2019-06-16 20:49
难道不是看净资产的获利能力？光看资产也没用吧，资产只是资金的占用而已，万一资金来源都是借的呢
2019-06-16 20:12
这个得看后期的投入。后期要是不用投入的话。肯定资产高的划算啊。同样折旧率的情况下，现金流要高很多。
2019-06-16 17:25
还有看有息负债杠杠比，风险影响估值。
2019-06-16 16:52
段永平早把这些问题讲清楚了
2019-06-16 16:51
如果能够按照账面价值清算，那肯定是1600w的价值高。否则的话就得对比一下两家利润的稳定性和发展空间。
2019-06-16 16:49
如果利润都不能通过再投入而增长，那么价值恐怕是很接近的。