国内投资者往往用沪深300对标标普500，我认为这有失偏颇。在我看来，与标普500更类似的是盈富基金。
盈富基金成立于1999年11月11日，截至2023年12月31日，基金总规模1294亿港元。是著名的跟踪恒生指数的指数型基金。
盈富基金的由来：1997年东南亚爆发金融危机，在国际投机资本的持续攻击下，泰国、韩国、马来西亚、印度尼西亚货币纷纷失守。此时的港元岌岌可危，恒生指数断崖式暴跌，为了保卫香港金融中心的地位，港府指示金管局动用外汇基金入市，大量购入优质蓝筹股，以此稳定投资者和市民信心。在金融市场恢复稳定后，港府于1999年11月决定成立盈富基金，聘请著名的道富银行作为资产管理人，逐步有序地出售手中"官股"，尽量减小对市场的影响。盈富基金是港府1998年"汇率保卫战"的副产品，目的是为了"消化"此战后积聚的大量"官股"。
目前的盈富基金五大成分股如下：
我们可以看出如下特征：1、上述成分股均未在内地上市；2、五大成分股均在大幅回购并且注销从而提升投资者回报，而沪深300鲜有回购，并且回购的股票一般也是用于奖励管理层，实际是慷公司之慨行管理层之惠；3、盈富基金成分股比沪深300成分股国际化程度更高；4、代表当今发展的互联网和AI巨头均在盈富基金，而沪深300是传统企业为主。因此，盈富基金更像是标普500，而沪深300与道琼斯指数更加类似。
在我看来，盈富基金的投资价值高于沪深300。盈富基金和沪深300存在着大量AH同时上市的公司，而H股相对于A股大幅折价，目前达到150%以上，考虑到税收差异及打新福利，我认为这个溢价率指数应该在120%-125%比较合理（目前新股极少）。因此无论从成分股差异，还是从溢价率指数来考察，大致可以得出盈富基金比沪深300更具投资价值的结论。AH折价走势如下：
盈富基金每年5月31日和10月30日各分红一次，连续而稳定，对于需要稳定现金流的投资者来说比较友好。盈富基金分红来源于成分股的股息，因此几乎不会发生不分红的现象，因为不分红代表着所有成分股均不分红，这种事情的概率无限接近于0。反观连续31年分红的万科于第32年停止派息，对于我这种靠股息生活的投资者来说是一个不小的打击。目前盈富基金现金分红叠加成分股回购，回报率在5%以上（沪港通购买要考虑20%红利税，收益率会有所下降，但仍比沪深300更具吸引力），应该说是一个不错的投资标的。
此外，盈富基金管理费低廉，比起内地指数基金动辄0.25%甚至1%的管理费，盈富基金管理费如下：
我在万科企业发布年报后第一个交易日卖出30%仓位，建仓盈富基金，此后卖出沪深300和小仓位A股加仓盈富基金，目前持仓如下：
