爱求知的蜗牛 的讨论

我瞎说，你瞎听，全要素生产率这个东西，要不别人给你，要不自己培养，而后者需要市场激励。

如图：

至于你说的日本问题，本质上就是正文中全要素生产率的问题。
一个冷知识，日本崩盘后，全要素生产率几乎没有崩，只是没有变的更好。
而当前我们的全要素生产率，猛烈下滑[捂脸]

首先如上一贴的图，居民杠杆率并没有降，只是涨的变慢了，而GDP也在涨，同样是涨的变慢了。
但股票就很有意思，股价反应的是预期，当预期从涨的快变成涨的慢时，股价就会下跌。

感谢喵总回复，“猛烈下滑”不太认同，不过学识有限，这块我再去补补课

全要素生产率为啥会有这种差异啊，是因为日本投海外资产比较多吗

喵老师能否分享一下美欧日的这个图。好奇他们是靠什么经济增长的。

多谢投喂！看到这张图我倒是好奇欧美同期的GDP&TFP走势图长啥样，估计很早就趴在低位了吧，但GDP低增速并不影响他们过富裕生活。我觉得除了增速，基数也是要考虑的，基数50vs100，要获得同样5的增量，前者需增10%，后者只要5%就够了。（已经扯得不知道茅台在哪儿了 :P )

全要素生产率到底是什么

认同，产业配套制度和市场购买力很重要