伯克希尔过去的整整30年翻了38倍。这大概可以给你一个长期来看最牛逼的基金经理能带来的收益天花板了。$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$
思想简单的人,果然是一根筋啊
1、等你赌赢了一把大的,你想稳健就能稳健吗?中间没有学习,转变的过程?
2、等你输了8次,赌赢了一把大的,说不定刚好等于你输掉的,也就是赢了等于白赢。
3、稳健的人,也不会等在原地等你,他们一直在缓慢而稳定的增长
4、有些人,可能一辈子都在赢小的,因为越输越麻木,越混乱,就算有打赢的机会,因为恐惧,失望,颓废,贪婪,也会错过。
伯克希尔过去的整整30年翻了38倍。这大概可以给你一个长期来看最牛逼的基金经理能带来的收益天花板了。$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$
小概率事件大量重复必然发生
这篇不错!
中国股市不长,经历过多轮牛熊还在的很少,而夏虫不可语冰,见怪不怪。
结合我自身的经历,说说我对与之相关的经历和见解:
一、2015年股灾期间,我是带着杠杠的,但是gjd的救市买的就是我的持仓所以回撤不大,后面我认为想没爆仓有一半是运气。同时期,很多人买了分级A赚了,100%觉得那是他们的实力。
二、2021年,基金刚发出来配了20%地产债,暴雷现在相当于亏没了,那是我亲历的又一次极端事件,损失很大,但我选择断臂止损,才得以有机会把净值做回来。我意识到了分散配置和纠错机制的必要性。从时间概率上,投资生涯必然会经历跌98%以上的单一标的如果越跌越买,一次就可以归零,但合理的组合配置,则很难很难遇到整体跌98%。再加上合理的纠错机制止损,则更难连续大错直到归零。
三、投资体系的的因时而变。单一策略要经得起时间遍历,那只能是极度保守的策略,那样同样会错失很多机会。比如接下来的时间里,如果同时满足1基金有足够安全垫+2国有整体大幅提高派息以及派息规划+3港A股市同时形成上升趋势的情况下,我们可能考虑加一定比例杠杠,同时做好杠杠对应的止损。
$中国移动(00941)$ $恒生指数(HKHSI)$ $H股ETF(SH510900)$
第一次接触这个概念是看塔勒布的书,感谢作者在此分享。
这个和人们普遍认为的“小概率才会发生的好事会发生在自己身上,大概率会发生的不幸不会降临在自己身上”的心理是一样的,所以才有这么多人喜欢短线,日复一日,年复一年的亏损。
缺乏遍历性恰好是过去多次让我复盘后脊背发凉的原因,是否未来回头看现在的自己依旧缺乏遍历性?有待时间检验。但遍历性还有一个用处,只要你的遍历性比绝大多数市场参与者更足,且策略具备不对称性也可以让你成为最后的剩着,很多交易传奇便是如此。
“看不见的遍历性”;
“如果不能完全遍历,就会失去概率权”。
很朴素的道理,大部分人却不懂
长期来看,杠杆必爆仓
所以,坚决不加杠杆