发布于: 修改于: 雪球转发:8回复:44喜欢:47

尽管$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 的雪球关注量依然不到6万,甚至不如特斯拉零头,但是依然不影响年报后巴学家铺天盖地的讨论。

也凑个热闹,简单的聊一聊。

先说结论,当前宏观环境对伯克希尔极端友好。

伯克希尔的可量化优势如果用一句话总结,可以称为:

负债端(浮存金)受益于高无风险利率,资产端受益于温和通胀。

简单解释,浮存金说烂了,就不说了,资产端,伯克希尔持有的所有资产类型的统一特征是,物价上涨我就上涨。

再精简一点,负债端与通胀无关,资产端与通胀相关。

我们观察到巴菲特最爱的资产类型都是什么?喜诗糖果,可口可乐,吉利剃须刀,DQ冰淇凌等等。包括现在开始加仓的能源股,这些资产都是顺通胀的,随着物价上涨,这些公司收入自然而然的上涨,并且由于品牌效应,增长的更快。

某种意义上,巴语录中最有效的一句话是,“卵巢”彩票。自始至终,巴菲特底层超额收益来源都是美国更加强大。

因为只有美国更加强大才会出现,实体经济强劲,通胀回归温和,无风险利率走高,而这些完美适配伯克希尔

所以,今年伯克希尔又开始领先标普500.

至于巴学家们重点研究的价值玄学,看看就好。

补充一个数据:

伯克希尔1967年的浮存金规模是1600万美元。

而今天伯克希尔的浮存金规模超过1600亿美元。

也就是说,仅浮存金就达到了年化18%的增长。

精彩讨论

配置喵02-25 13:42

一句话解释,没有人拥有伯克希尔这样的浮存金可以与资产规模同步增长的稳定阿尔法来源。

配置喵02-25 13:37

你还是没明白我的话,这跟有没有能力无关,简单说,超额收益是有规模限制的。
如果你无法构建你的系统性优势,所谓系统性优势就是,只有你有,别人没有,而且随着规模同步增长,比如保险浮存金。你是无法长期产生超额收益的,这与能力无关。
大多数市场参与者的阿尔法,并不是他们选择了什么好的股票产生的,所有排除运气后产生的阿尔法都是独一无二的,比如高频套利,一定是你有特别的算法以及规模限制。

配置喵02-25 14:12

我喜欢塔勒布对巴菲特与索罗斯的看法,同样也适合我对段永平的看法。
塔勒布还表示,如果在巴菲特和索罗斯之间进行选择,他可能会选择后者。“我并不是说巴菲特不如索罗斯,”他说。“我是说,索罗斯的回报来自随机性的概率要小得多,因为他几乎做了所有事情:他买入货币,他卖出货币,他进行套利。他做了更多的决定。巴菲特遵循的策略是购买具有一定盈利状况的公司,这对他来说很有效。但这个策略涉及更多的运气成分。”

配置喵02-25 14:06

我没有完全归因于宏观环境啊,我反复地说,浮存金构建的系统性优势,这才是最重要的。
而统计数据表明,最近30年,巴菲特价值投资部分产生的相对于标普500的超额收益在浮存金不起作用(零利率)的前提下几乎找不到。

波斯纳门徒02-25 14:33

美国的国运也太长了,巴菲特和芒格也长寿。

全部讨论

这个解释挺有道理。问题是美国也有好几亿人口,为啥只有一个巴菲特呢?按你说的,那中了这个彩票的就算只算老巴出生前后20年的人数也不少吧?

02-25 13:13

我认为巴菲特最成功的一点不是能力史上最强,而是股龄史上最长!
做个简单的计算,假设一个人炒股每4年翻番。
普通人40年股龄,累计收益:2的10次方大约1千倍!
巴菲特80年股龄,累计收益:2的20次方大约1百万倍!
美国过去数十年股市一直上涨,能做到每4年翻番的大有人在,但是没有人可以超越巴菲特,因为他们的股龄不够!

塔勒布不是在skin in the game里总结过巴菲特了吗,时间过滤一切水货和尾部风险,剩下还活着的那个就叫做理性。观点不值钱,谁笑到最后最反脆弱。人家塔勒布推特和新采访里早就转粉成老头的迷弟了

02-25 14:33

美国的国运也太长了,巴菲特和芒格也长寿。

02-25 14:11

投资股市的保险公司也不少,浮存金不是关键变量。

你确定可口可乐和糖果是抗通胀的?你可真是张嘴就来,牵强附会。

02-25 13:52

我太喜欢这句话了:负债端(浮存金)受益于高无风险利率,资产端受益于温和通胀。

02-26 17:28

1500 亿现金储备,高利率环境下只买短期国库券一年都有 60 亿美金收益,放眼大 A 都没几家公司做到年利润 400 亿人民币

02-25 14:09

还是能力强,国内保险公司投资是一塌糊涂!

02-25 16:48

喵啊,你说的我都懂,我已经对老巴祛魅了。能多讲讲个人投资者应该怎么投资吗?