| 发布于: | 雪球 | 转发：15 | 回复：78 | 喜欢：117 |
如何一秒成为巴菲特？
最简单的方式，只需要持有50%质量股ETF+50%财产险ETF，现在你就是巴菲特。
比如$MSCI美国优质因素ETF-iShares(QUAL)$ +$美国产险ETF-Invesco(KBWP)$
当然，你换成其他美股质量ETF都无所谓，对结果几乎无法产生肉眼可见的差异。
回测如下，组合二为单独持有$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$
如图所示，在低利率环境下，由于巴菲特失去浮存金的协同效应，你通过持有50%质量股加50%财产险股，可以完全复制巴菲特，你现在就是巴菲特本特，没有任何一丢丢区别。
尽管两者底层资产完全不同，但不影响结果完全相同。
只有利率提升到一定阈值，浮存金开始套利无风险利率，巴菲特相对于你的优势才会体现出来。
这个世界只有一个巴菲特的原因并不是没有人愿意执行什么价值投资体系。
所谓价值投资体系还能比西蒙斯的Renaissance Technologie更难？
最难的赛道依然充斥着Millennium，Citadel，Point72这些巨佬。
那为什么巴菲特只有一个？因为除产险行业外没有其他行业可以产生与资产规模同比例增长的天量浮存金，并且其他产险公司无法自由的利用这些浮存金。
当然，那些天天念经的大V不会告诉你这些。。。
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ $标普500指数(.INX)$ 竟然只看回测曲线图都能够自嗨起来。竟然说，巴菲特靠的只是浮存金，在同一利率水平下，巴菲特不被完爆。利率影响的是估值水平，为什么不把这几个ETF和标普500的市盈率列出来和巴菲特的对比看看？只要一对比，就能看出问题所在。
巴菲特一直以来的目标都是，熊市跑赢大盘，牛市跟上大盘。
不同人的眼里看到的东西完全不一样，目前这几年的大放水，正正说明了美股的估值水平已经超出合理范围，说巴菲特这几年跑不赢大盘，看看巴菲特手上握着多少现金再说。
价值投资的本质 = 以低于企业价值的价格买垄断型公司，高壁垒型垄断诸如华为、苹果、特斯拉、品牌型垄断诸如茅台、爱马仕、香奈儿、技术或商业模式垄断诸如腾讯、台积电、微软。巴菲特式价值投资 = 无限现金流（保险公司） + 垄断，都是三只脚四只脚走路，告诉大众只有两只脚，因为另外的脚大部分人不配拥有
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ $标普500指数(.INX)$ 竟然只看回测曲线图都能够自嗨起来。竟然说，巴菲特靠的只是浮存金，在同一利率水平下，巴菲特不被完爆。利率影响的是估值水平，为什么不把这几个ETF和标普500的市盈率列出来和巴菲特的对比看看？只要一对比，就能看出问题所在。
巴菲特一直以来的目标都是，熊市跑赢大盘，牛市跟上大盘。
不同人的眼里看到的东西完全不一样，目前这几年的大放水，正正说明了美股的估值水平已经超出合理范围，说巴菲特这几年跑不赢大盘，看看巴菲特手上握着多少现金再说。
价值投资的本质 = 以低于企业价值的价格买垄断型公司，高壁垒型垄断诸如华为、苹果、特斯拉、品牌型垄断诸如茅台、爱马仕、香奈儿、技术或商业模式垄断诸如腾讯、台积电、微软。巴菲特式价值投资 = 无限现金流（保险公司） + 垄断，都是三只脚四只脚走路，告诉大众只有两只脚，因为另外的脚大部分人不配拥有
想不到不同底层资产却获得类似结果；这是否意味着宏观可能比我们想像更重要？
股神的智慧被市场量化了
很简单！你对着Sora说我想成为巴菲特！按sora的方法去办！梦想终将实现！
我直接买哈撒韦不香么？
mark
，