重点在于，如果我简单的用两个etf就可以完全复制巴菲特的业绩，那么全雪球痴迷的价值投资，又护城河又安全边际又能力圈的，意义在哪里？
就好像我复制你的那个全天候策略，至今已经8%了，又有几个人看得上呢。
我觉得一个很大的问题在于，能10年持有你这两个ETF不动的人，跟实践巴菲特的人同样少。并不是巴菲特多难学。
问题1：两个etf能容纳多大资金跟踪收益能力不变形 问题2：再往后看10年呢（估计难看到了[跪]）
当然了，每年伯克希尔开大会的核心目的就是老乡别走。
毕竟伯克希尔没有股息，这对上年纪的投资者极不友好。
我觉得所谓的护城河是不存在超额收益的，至少从估值上是占不到便宜的，因为多数人都是知道这是一家好公司。
有些东西是你能看懂的。可口可乐，是我们都能看懂的，谁都能看懂，我不懂的东西很多，好在我懂的东西足够用了。世界如此之大，几乎所有公司都是公众持股的。所有的美国公司，随便挑。首先，有些东西明知道自己不懂，不懂的，不能做。——巴菲特原话
对巴菲特收益，特别是最近10年的收益不满意呗。心里这么想，嘴上不敢说而已。 能力圈安全边际的，给自己壮胆罢了。