金融危机之后，左手高地缘政治敏感公司，比如台积电，阿斯麦；右手军火商，比如洛马，格鲁曼的两头堵模式，同样几乎跑成了一条斜线。
25%TSM,25%ASML,25%LMT,25%NOC
复合年化收益23.13%。
作者：配置喵
| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：17 | 喜欢：9 |
精彩讨论
温西15年2023-09-05 11:04
这样后视镜回测有意义吗？为什么选的是芯片？明明左手$俄罗斯ETF-VanEck Vector(RSX)$ $中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ ，右手$波音(BA)$ 加lmt才更符合当时策略啊
Frank_X2023-09-05 13:17
最近看$洛克希德-马丁(LMT)$ 也在想，单就对冲科技股 geopo 风险这点，它高股东回报且没有损耗，是不是比$纳指3X做空-ProShares(SQQQ)$ 更好的选择？
全部讨论
2023-09-05 11:04
这样后视镜回测有意义吗？为什么选的是芯片？明明左手$俄罗斯ETF-VanEck Vector(RSX)$ $中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ ，右手$波音(BA)$ 加lmt才更符合当时策略啊
2023-09-05 10:49
金融危机后，左手消费右手互联网，或左手医药右手新能源，试试… 估计也差不多
2023-09-05 13:17
最近看$洛克希德-马丁(LMT)$ 也在想，单就对冲科技股 geopo 风险这点，它高股东回报且没有损耗，是不是比$纳指3X做空-ProShares(SQQQ)$ 更好的选择？
2023-09-05 10:49
这个和之前糖+胰岛素 一样，很有意思
2023-09-24 11:05
需要中途不停地动态平衡么？
2023-09-05 18:33
有多大可操作性？？
2023-09-05 16:59
即使买QQQ,也差不多10年10倍了
2023-09-05 12:24
A股有对冲吗
2023-09-05 11:29
这肯定不是后视镜啊
2023-09-05 11:05
地缘和糖是不是都有点太后视镜了？未来还继续成立的概率如何判断？