转
这里有一张我认为非常重要的图!!!!
先解释下什么叫EROI。
简单说就是该能源类型整个生命周期内产生的能源与生产这种能源消耗的能源之间的比率。
比如你想要一桶石油,你需要挖井,提取,运输,提炼石油等等,这些过程都需要能源投入,这桶石油与投入的能源的比值就是EROI。
这其中每种能源又都有两个EROI,简单理解就是有些能源需要存储等额外消耗,比如这其中太阳能都需要配备储能设备额外消耗能源,而煤炭就不用,找个地方一堆就OK。
图中的数字7意味着,要保证当今世界正常运转,我们需要的EROI数值。而EROI=1意味着白忙活。(为防止杠精,必须强调一下,图标上所有数字都受到技术影响,不是固定的,但整体可以看出相对的差距)。
比如,图上最左边太阳能光伏是EROI最低的,而图中最右边的核能是EROI最高的能源类别。
知道这个图有什么意义呢?
通常情况下,人类开发利用能源的逻辑是从左往右,追求更高EROI的。
比如风车在2000年前就有记载,而核能到今天依然不停探索。
而当前一个核心问题在于,人类由于各种原因,开始从煤炭,石油等高EROI向风能太阳能生物质能等低EROI转换。
请记住,满足人类社会正常运作的当前最低EROI=7。
在现有技术下,风光电的EROI是不够的。
这就意味着,未来十年,我们需要更多的煤炭石油核电等高EROI去补贴风光,才能保证社会文明的运行不倒退。
让我们再换一种说法,想要风光新能源大力发展的前提是,要不继续发展旧能源,要不高价竞争旧能源。
在当今对旧能源极度不友好的现实框架下(投资ESG,环保小将等)。
结果显而易见!
最后再说多一句,宏观逻辑与实际投资是有区别的,宏观逻辑分析不需要研究企业估值,经营状态等等,它只是给你指向一个长期的框架。
转
核能是唯一可靠的新能源,世界唯一的希望
醍醐灌顶
13年的文章,不知现在是什么情况了?
还是核能狠
储能龙头会是谁呢,光伏龙头会是谁。非常难的问题,估计即使是理科特别好的也回答不了。
看好就能源股
这个视角得出的结论非常有趣!有启发!
solar pv与solar scv有什么区别?
好文章,可惜旧能源全部已经上天了,这个时候追进去就是当接盘侠