发布于: 雪球转发:17回复:24喜欢:45

聊聊能源。

这里有一张我认为非常重要的图!!!!

先解释下什么叫EROI。

简单说就是该能源类型整个生命周期内产生的能源与生产这种能源消耗的能源之间的比率。

比如你想要一桶石油,你需要挖井,提取,运输,提炼石油等等,这些过程都需要能源投入,这桶石油与投入的能源的比值就是EROI。

这其中每种能源又都有两个EROI,简单理解就是有些能源需要存储等额外消耗,比如这其中太阳能都需要配备储能设备额外消耗能源,而煤炭就不用,找个地方一堆就OK。

图中的数字7意味着,要保证当今世界正常运转,我们需要的EROI数值。而EROI=1意味着白忙活。(为防止杠精,必须强调一下,图标上所有数字都受到技术影响,不是固定的,但整体可以看出相对的差距)。

比如,图上最左边太阳能光伏是EROI最低的,而图中最右边的核能是EROI最高的能源类别。

知道这个图有什么意义呢?

通常情况下,人类开发利用能源的逻辑是从左往右,追求更高EROI的。

比如风车在2000年前就有记载,而核能到今天依然不停探索。

而当前一个核心问题在于,人类由于各种原因,开始从煤炭,石油等高EROI向风能太阳能生物质能等低EROI转换。

请记住,满足人类社会正常运作的当前最低EROI=7。

在现有技术下,风光电的EROI是不够的。

这就意味着,未来十年,我们需要更多的煤炭石油核电等高EROI去补贴风光,才能保证社会文明的运行不倒退。

让我们再换一种说法,想要风光新能源大力发展的前提是,要不继续发展旧能源,要不高价竞争旧能源。

在当今对旧能源极度不友好的现实框架下(投资ESG,环保小将等)。

结果显而易见!

最后再说多一句,宏观逻辑与实际投资是有区别的,宏观逻辑分析不需要研究企业估值,经营状态等等,它只是给你指向一个长期的框架。

精彩讨论

配置喵2022-11-02 18:23

需求与供给会共同提高,7肯定也在涨,地球70亿人,还有很多没用过空调…
所以重点不是数字是多少,重点是这些数之间的逻辑关系。
为什么太阳能光伏不会有逆袭式的变革,本质上要明白,比如煤炭,根上也是太阳能,沉淀物经过亿万年收集太阳能,时间赋予的能量密度更大。再比如核能,直接在恒星内部由巨大能量锻造。而光伏这种直接利用阳光,存在不可超越的鸿沟。

全部讨论

2022-11-02 14:56

煤炭,石油,天然气,真是太TMD好用了

2022-11-02 14:50

核聚变是解决能源问题的终极方案!
当年看《人工智能》的时候有个很奇怪的感觉,为什么那么多机器人带着能源就废弃了?想了很久才明白,能源不值钱了。从目前的技术水平看,只有核聚变才能让人类解脱能源束缚。

2022-11-02 14:31

学习了

2022-11-02 14:26

要感谢esg邪教的 不然石油煤炭我早就卖飞了

2022-11-02 14:25

瞄大,简单说就是能源价格长期看还是维持上涨了

2022-11-02 14:23

这是一个有意思的认知,新能源和7 EROI之间的gap需要旧能源补足,新能源越普及,gap就越大,就需要更多旧能源补足。

请问可以分享这张图的原文链接吗?

2022-11-02 14:23

请问这张图原始数据的出处?
我不是怀疑这张图的真实性, 我是完全不懂 ,虽然我愿意相信这个数据图显示的趋势。

2022-11-02 14:17

很有意思的图

2022-11-02 14:14

为了发展新能源,要么提高旧能源价格让新能源有比价优势,要么提高旧能源产量,让新能源基础设施的生产成本能大规模降低,利润率提升再扩大生产规模,这两条路总要走一条,所以推出结论就是现在应该买旧能源。